Холм на подложке Люфт !

[Serj]

Всем доброго дня ! Вопрос по сукну и бумаге. Уже не раз встречал Холмы для Люфтваффе с аналогичной бумагой на реверсе. Пробовал не много ее отодрать - под ней старый клей.

Действительно-ли Холмы для летунов шли с бумагой на реверсе ? Родной-ли сбор у данного щита ?

С Ув. Сергей.

 

[Железный]

По скану трудно сказать разгибались усы или нет, у дилеров и на ебей продаются вырезанные подложки под щиты. Я бы сказал, что сбор не родной.

 

[Alex Ponomarev]

Пока коллеги подтянутся и поделятся своими мнениями и наблюдениями, не буду сидеть и ждать.
Возьму в руки книгу уважаемых коллег:
"Щиты рейха". авторы: Гаврилов Юрий, Смирнов Алексей.
Буду по ней считать.

1. Щит Нарвик - 3 варианта.

Сухопутные войска - фельдграу.
Люфтваффе - сине-серый.
Кригсмарине - позолоченный, синяя ткань.

2. Щит Холм - 1 вариант.

Только фельдграу.

3. Щит Крым - 4 варианта.

Сухопутные войска - фельдграу, танкисты.
Люфтваффе - сине-серый.
Кригсмарине - синяя ткань.

Примечание: Кригсмарине - очень мало награждений, несколько экипажей шнельботов и немного вспомогательных судов.
Танкисты - только 22-я танковая дивизия.

4. Щит Демьянск - 2 варианта

Сухопутные войска - фельдграу.
Люфтваффе - сине-серый.

5. Щит Кубань - 4 варианта.

Сухопутные войска - фельдграу, танкисты.
Люфтваффе - сине-серый.
Кригсмарине - синяя ткань.

Цитируя книгу, на Холмах ткань только для сухопутных войск должна быть.

 

[Serj]

По скану трудно сказать разгибались усы или нет, у дилеров и на ебей продаются вырезанные подложки под щиты. Я бы сказал, что сбор не родной.

Спасибо Владимир !
А имеет-ли какое-нибудь подтверждение гипотеза о том, что Холмские щиты для Люфтваффе шли с бумагой на реверсе ? Или это "байки из склепа" ?) Что об этом известно ?

По усам - может бумагу оторвать..?!) Хотелось бы разобраться в этом вопросе.

С Ув. Сергей.

 

[Serj]

Цитируя книгу, на Холмах ткань только для сухопутных войск должна быть.

Спасибо Александр ! Что только для сухопутных войск ткань должна быть я знаю, остальные как я понимаю выкручивались сами, как вот на этом примере с полицией...

 

[Alex Ponomarev]

...и моряки.

 

[Serj]

...и моряки.

Не встречал еще Холмов на моряков ! Совсем редкие похоже !

 

[Alex Ponomarev]

Конечно, им там в принципе делать нечего было.

 

[Serj]

Вот еще один щит из недавних продаж Шольца. И его комментарий :

Luftwaffe CHOLM Shield comes always with paper on backside
The second short M Cholm Luftwaffe in my collecting time

Откуда эта информация, что щит для Люфтваффе всегда идёт с бумагой на реверсе ?!)

 

[Железный]

Цитируя книгу, на Холмах ткань только для сухопутных войск должна быть.

С одной стороны все верно, с другой, если есть дополнения в Luftwaffenverordnungsblatt и Marineverordnungsblatt, то, наверно, должны быть и щиты с такой тканью "по родне", но опять же не факт.

 

[Железный]

Спасибо Владимир !
А имеет-ли какое-нибудь подтверждение гипотеза о том, что Холмские щиты для Люфтваффе шли с бумагой на реверсе ? Или это "байки из склепа" ?) Что об этом известно ?

По усам - может бумагу оторвать..?!) Хотелось бы разобраться в этом вопросе.

С Ув. Сергей.

Сергей, оторвать или нет - тут дело хозяйское Откуда информация про бумагу - не знаю, но она кажется надуманной.
Вообще ни один из щитов показанных не на пех. подложке вызывает вопросы относительно "родного" сбора. Из практики такая толстая бумага - не оригинальна.

 

[Serj]

Сергей, оторвать или нет - тут дело хозяйское Откуда информация про бумагу - не знаю, но она кажется надуманной.
Вообще ни один из щитов показанных не на пех. подложке вызывает вопросы относительно "родного" сбора. Из практики такая толстая бумага - не оригинальна.

Любопытство и тяга к знаниям взяло верх !
Решил все таки заглянуть под бумагу...

Какие будут мнения ?
Усы мне нравятся, не думаю, что их когда-нибудь разгибали.
Клей старый, хрупкий, коричневого цвета. Бумага поддалась легко.

 

[Alex Ponomarev]

Я никогда не встречал на щитах такого количества клея, и такого цвета клей не встречал.

 

[Serj]

Я никогда не встречал на щитах такого количества клея, и такого цвета клей не встречал.

Александр, я тоже не встречал и такого цвета и такого количества клея. Однако и Холмов на люфтовой подложке с бумагой тоже... Не с чем сравнивать, вот в чем беда.

А что думаешь про усы..?!

 

[Alex Ponomarev]

Усы красивые, но у меня на "классике" они немного короче.

 

[Serj]

Усы красивые, но у меня на "классике" они немного короче.

Спасибо Александр !
На длину усов не обратил внимания. Сейчас сравнил, да, усы длиннее чем у других Холмов. Вот только, что теперь ? Продолжим потрошить и разогнем усы ?! Этого конечно не хотелось бы...

 

[Alex Ponomarev]

Жалко "потрошить".

 

[Alex Ponomarev]

Предлагаю подождать товарищей Железного и tiff, вдруг они уже "потрошили"?

 

[Serj]

Предлагаю подождать товарищей Железного и tiff, вдруг они уже "потрошили"?

Согласен ! Они могли !

 

[Железный]

Согласен ! Они могли !

Нет, такой Холм я не потрошил.
Мне категорически не нравится ни бумага, ни клей, ни метод его нанесения. Срез усов и длина тоже вызывает вопрос.