Планерист юнкер

[Alex Bolotnikov]

Вот уже неделю ломаю голову над фурнитурой данного знака - был ли ремонт иглы или нет? Буржуи в своих мнениях разделились. Лично я склоняюсь к тому, что иглу меняли, хотя фотки данного знака в 2005 году говорят об обратном (похоже на действительно минтовое состояние).

 

[Alex Bolotnikov]

 

[Alex Bolotnikov]

 

[Alex Bolotnikov]

 

[Alex Bolotnikov]

А вот ссылка на обсуждение этого знака в 2005 году:

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=131983

 

[Alex Bolotnikov]

Мнений нет?

 

[ЕВГЕНИЙ]

Я склоняюсь к тому, что игла родная, юнкеровская.
И характерный след от инструмента, и соответствующее состояние (без износа) иглы ответному крюку подтверждают это заключение (см. фото).
Вываливающийся шплинт и зазор между неподвижными частями и основанием заколки имели место быть у Юнкера того периода.
Остаётся только вопрос по покрытию орла у этого минтового знака: почему на этом неношеном знаке покрытие сохранилось на реверсе орла, а на аверсе его нет ?!
Обычно покрытие у планеристов отсутствует с двух сторон.
Может такая цветопередача ?.. Или патина ?..

 

[Alex Bolotnikov]

Благодарю!

В живую аверс орла тоже заметно светлее, чем реверс, так что дело точно не в светопередаче. На WAF по этой теме как раз были дискуссии - пришли, вроде, к выводу, что всё дело в том, что орла чернили вручную. Посмотрел архивы и литературу - большая часть глайдеров так же с довольно светлым орлом... Честно говоря, никогда бы не назвал этот знак минтовым, если бы не фотки 2005 года. Обидно, что из-за плохих условий хранения знак стал серым :(

 

[ВВВ]

По покрытию.Не всегда есть логика....
Старая тема http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1535 ,две повторки.У одной очень хороший реверс при стёртом аверсе,у другой всё наоборот.

 

[ЕВГЕНИЙ]

По покрытию.Не всегда есть логика....
Старая тема http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1535 ,две повторки.У одной очень хороший реверс при стёртом аверсе,у другой всё наоборот.

Денис, здесь немного в другом дело...
Когда (до или после сборки) и как (методы) делали покрытие у орла ?

 

[ВВВ]

Евгений,тут вроде не много вариантов.Покрытие на орле делали после припайки заклёпочных штифтов,тогда-же покрывали иглу(после пайки втулки шарнира).
Разве могут быть ещё варианты?

 

[Alex Bolotnikov]

Евгений,тут вроде не много вариантов.Покрытие на орле делали после припайки заклёпочных штифтов,тогда-же покрывали иглу(после пайки втулки шарнира).
Разве могут быть ещё варианты?

По-моему, без вариантов. Не представляю себе процедуру чернения орла, который уже приклепан к венку...

 

[ЕВГЕНИЙ]

Благодарю!

В живую аверс орла тоже заметно светлее, чем реверс, так что дело точно не в светопередаче. На WAF по этой теме как раз были дискуссии - пришли, вроде, к выводу, что всё дело в том, что орла чернили вручную. Посмотрел архивы и литературу - большая часть глайдеров так же с довольно светлым орлом... Честно говоря, никогда бы не назвал этот знак минтовым, если бы не фотки 2005 года. Обидно, что из-за плохих условий хранения знак стал серым :(

Не за что.
Я на WAF_е не читал эту тему, но это произошло не из-за условий хранения, а из-за НЕкачественного покрытия.
И из-за НЕкачественного покрытия, и из-за Некачественной сборки (очень часто глайдеры встречаются с ремонтом/заменой иглы),
и из-за ущербного дизайна самого знака награжденные носили знаки глайдера другого производителя и дизайна (есть такие фото).
Это только моё мнение, никому не навязываю...
Сделаю позднее отдельную тему по глайдеру, с примерами других, производства НЕ юнкера, знаков.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Евгений,тут вроде не много вариантов.Покрытие на орле делали после припайки заклёпочных штифтов...
Разве могут быть ещё варианты?

А вот на 100% уверенности нет у меня в этом...

 

[Alex Bolotnikov]

Не за что.
Я на WAF_е не читал эту тему, но это произошло не из-за условий хранения, а из-за НЕкачественного покрытия.
И из-за НЕкачественного покрытия, и из-за Некачественной сборки (очень часто глайдеры встречаются с ремонтом/заменой иглы),
и из-за ущербного дизайна самого знака награжденные носили знаки глайдера другого производителя и дизайна (есть такие фото).
Сделаю позднее отдельную тему по глайдеру, с примерами других, производства НЕ юнкера, знаков.

Думаю, что с покрытием как раз было всё ок, так как в 2005 году знак мог похвастаться белоснежным покрытием венка, полированными свастикой и гранями листьев. А вот за прошедшие 5 лет вся эта красота покрылась хорошей такой патиной...

 

[ЕВГЕНИЙ]

Думаю, что с покрытием как раз было всё ок, так как в 2005 году знак мог похвастаться белоснежным покрытием венка, полированными свастикой и гранями листьев. А вот за прошедшие 5 лет вся эта красота покрылась хорошей такой патиной...

Понял... мне надо было уточнить, что я имею в виду...
Я всё покрытие орла пытаюсь обсуждать...

 

[OSTIN]

Думаю, что с покрытием как раз было всё ок, так как в 2005 году знак мог похвастаться белоснежным покрытием венка, полированными свастикой и гранями листьев. А вот за прошедшие 5 лет вся эта красота покрылась хорошей такой патиной...

Возможно, его тогда просто хорошо обработали. Тот же самый процесс можно наблюдать, если натереть рамки ЖК ластиком, сначала они будут сверкать своей оригинальной полировкой, если она имеет место быть, а после потемнеют.

 

[OSTIN]

Сделаю позднее отдельную тему по глайдеру, с примерами других, производства НЕ юнкера, знаков.

Евгений, ждем тему.

 

[Alex Bolotnikov]

Возможно, его тогда просто хорошо обработали. Тот же самый процесс можно наблюдать, если натереть рамки ЖК ластиком, сначала они будут сверкать своей оригинальной полировкой, если она имеет место быть, а после потемнеют.

Ловлю себя на мысли, что хочется поискать какую-нибудь химию для восстановления первоначального облика знака Хотя понимаю, что всё это глупости...

 

[Schwab]

А кто такой глайдер?