не оригинал

Дак нету других фото...
какие аргументы? я высказал свое личное мнение по плохой фотографии сомнительного предмета. что тут можно аргументировать и визуализировать? Покрытие, цвет, детали, проработка мне не нравятся. Может быть что угодно. Посеребренный заново оригинал или современная алюминиевая копия.Аргументы можно?А лучше визуальные примеры.![]()
Благодарю,Андрей а мордаху можете показать? А в каких металлах они были? Я видел только в бунте.
Есть ещё в купале.
А в цинке или серебре были?
Нет.
Я не встречал, в литературе упоминаний про изготовление из таких металлов нет.
Как не встречал? У Ниммергута написано,что знаки изготоваливались из бронзы,меди,алюминия и кригсметалла.... У Ниммергута написано,что знаки изготоваливались из бронзы,меди,алюминия и кригсметалла...
Это где у него такое написано?
В карманном каталоге?

А вот в 5-ти томнике он по человечески написал: бронза и алюминий.
Хотя это не алюминий, а купаль.
А в карманном, я так понимаю, в каждом следующем издании всё больше вариантов и материалов появляется....
