30-ка на обсуждение.

[Alex Ponomarev]

Алекс,а это что?

Антон, ты сам то как думаешь?
У меня мнение есть по этому знаку, я ваше мнение спрашиваю.

 

[Geiz]

По пунктам что не нравиться мне:

1. Аверс весь (чем мне всегда нравились 30-ки, так это качеством аверса, здесь же вроде литьё)

2. Реверс весь (отсутствие "кругов", кривое клеймо и вопросы по фурнитуре)

Вывод: Сдается мне что это фуфло и если учесть что в последнее время массово фуфлят именно 30-ку, то я не удивлён...

 

[Alex Ponomarev]

Валера, а что-нибудь нравится?

 

[Alex Ponomarev]

Предварительный итог:
1. ost49 - оригинал.
2. Geiz - фуфло.
3. ВВВ - фуфло.
4. Schwab - фуфло

 

[Geiz]

Валера, а что-нибудь нравится?

Фурнитура, вроде бы... но лучше смотреть в живую.
Нравится обработка кромки реверса напильником

 

[ВВВ]

Предварительный итог:
1. ost49 - оригинал.
2. Geiz - фуфло.
3. ВВВ - ?
4. Schwab - ?

мне просто интересен способ изготовления фурнитуры на данном предмете,а тело у него мёртвое.

 

[Alex Ponomarev]

мне просто интересен способ изготовления фурнитуры на данном предмете,а тело у него мёртвое.

Теперь мнение понятно.

 

[Alex Ponomarev]

мне просто интересен способ изготовления фурнитуры на данном предмете,а тело у него мёртвое.

Хорошие сканы фурнитуры обязательно стрясём.

 

[Alex Ponomarev]

Не пойму я, для кого базу данных делали!?
Открыл, сравнил 2 картинки, сделал вывод.
http://www.ak-group.ru/forum/forumdisplay.php?f=297

 

[Schwab]

Мое мнение что фуфло!
Согласен с Валерой,у 30-ки всегда хорошо проработаный аверс,на твоём знаки ведны "касяки" каторые я обвёл красным!

Но ты бы тему просто так не создавал,по этому рассказывай

 

[Bonewur]

Этот знак у меня.
Поэтому вот подробные фото.
Постараюсь узнать его происхождение.
Это наверно и поставит окончательную точку в дискуссии

 

[Alex Ponomarev]

Какие подозрительные все стали!
Я тоже уверен, что это фуфло, просто я владельцу своё мнение сказал, но чтобы и другие мнения услышать поставил на форум.
К тому же фурнитура у этих знаков сделана очень неплохо.
А производитель я подозреваю известен:
http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=5700

 

[ВВВ]

Этот знак у меня.
Поэтому вот подробные фото.
Постараюсь узнать его происхождение.
Это наверно и поставит окончательную точку в дискуссии

спасибо!

фурнитура похоже литьё.

 

[Alex Ponomarev]

А он и специализируется на тонком литье.

 

[ost49]

Мдя...а на аверс то я внимания и не обратил...и под таким углом крюк обсолютно не такой как должен быть и пяточка заколки вовсе иная... Дело в том что на реверсе круги вовсе не обязательны они есть как с хорошими реверсами так и с четкими кругами. у меня допустим кругов не видно хоть и очень много слезло позолоты на реверсе. А фурнитура если мне не изменяет память вся показана в 3м Нимане (не могу сейчас глянуть нет Нимана под рукой.)Падлюка а похоже же сделано((((

 

[Schwab]

Этот знак у меня.
Поэтому вот подробные фото.
Постараюсь узнать его происхождение.
Это наверно и поставит окончательную точку в дискуссии

Нет,Саш боюсь не поставит!?
был у нас случайhttp://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=5951

 

[Schwab]

Да уж,фурнитура бяка...

 

[Alex Ponomarev]

Нет,Саш боюсь не поставит!?
был у нас случайhttp://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=5951

Да, это как раз аналогичный случай.

 

[Oleg62]

Мое мнение: кривое клеймо, отсутствие кругов и наплывы на листьях. У меня игла другая.