БКЗ 14055

[Slava_1110]

Уважаемые форумчане! Пожалуйста, если возможно, подскажите о подлинности....?

 

[Ветеран]

Подделка.

 

[Алексей Байков]

Подделка.

А мне нравится.

 

[мопс]

соглашусь с Алексеем
Александр , что подвело к такому выводу ?

 

[Ветеран]

Начнем с того, что пуансоны неправильные, винт другой, да и реверс в целом. По лицевой стороне тоже много косяков. А оловом наляпали, чтобы скрыть неправильный винт.

 

[Ветеран]

Сравните, хотя бы, навершие и факел. Да и шрифт...

 

[Slava_1110]

Ветерану и Алексею спасибо большое за комментарии и разъяснения. С уважением...
P.S. Если есть у кого-то ещё мнения - пожалуйста выскажитесь...

 

[JapanX]

P.S. Если есть у кого-то ещё мнения - пожалуйста выскажитесь...

Слева - настоящая промокашка, а справа 14 055.

 

[JapanX]

Настоящая по-прежнему слева.

 

[JapanX]

P.S. Если есть у кого-то ещё мнения - пожалуйста выскажитесь...

Как думаете, в какой степени простое большинство голосов "за" (или "против") на каком-либо форуме гарантирует подлинность (или фальшивость) предмета?

 

[legin]

А мне нравится.

Леха,это очень не качественное фуфло

 

[legin]

Как думаете, в какой степени простое большинство голосов "за" (или "против") на каком-либо форуме гарантирует подлинность (или фальшивость) предмета?

Я могу на нашем форуме гарантировать по советам

 

[Алексей Байков]

Леха,это очень не качественное фуфло

Зато дискуссия возникла, с коллажами и примерами.

 

[legin]

вот более качественное фуфло

 

[Георгий Мск]

мне не нравится...

 

[Георгий Мск]

Олег , а 865 фуфло с 0 ? Р понятно не то ... но знак вроде ничего...

 

[Ветеран]

Не вижу фуфла. По мне, тут эмаль переложили и последнюю цифру на "/р" поменяли.

 

[legin]

Олег , а 865 фуфло с 0 ? Р понятно не то ... но знак вроде ничего...

По не которым особенностям реверса,этот не соответствует ни одному известному мне,я уверен что сделано с 0

 

[legin]

вот еще пример качественного фуфла