Документ на "Ранение" Fallschirm-Panzergrenadier-Regiment 4 Hermann Göring

Das Zonder

Местный
Регистрация
29 Янв 2009
Сообщения
851
Реакции
1
Адрес
Москва
Приветствую коллеги! Вот такой док., думаю приобрести подскажите как расшифровать надпись, был ли такой полк, ну может еще что.
Правильно ли так: 14 рота 9 десантно танкового гренадерского полка???
 

Вложения

  • ДОК НА РАНЕНИЕ....jpg
    ДОК НА РАНЕНИЕ....jpg
    113.3 KB · Просмотры: 470
Не силён я в доках,но вызывает смущение:drinks:
 
Приветствую коллеги! Вот такой док., думаю приобрести подскажите как расшифровать надпись, был ли такой полк, ну может еще что.
Правильно ли так: 14 рота 9 десантно танкового гренадерского полка???

Правильно! :drinks:
Только в конце добавить: ...Герман Геринг.
Мне нравится документ.
 
Там вроде не было 14 рот, а 11.
И это вряд ли подпись Majор-а Werner-а Stauch-а (да и чего бы ей отпечатываться при сгибе на верхней части).
И с центровкой у парня были не лады (хотя допустимо).

А так док не плох, идейный. :drinks:

http://www.ww2.dk/ground/goering/grenhg4.htm
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/3064
 
Там вроде не было 14 рот, а 11.
И это вряд ли подпись Majор-а Werner-а Stauch-а (да и чего бы ей отпечатываться при сгибе на верхней части).
И с центровкой у парня были не лады (хотя допустимо).

А так док не плох, идейный. :drinks:

http://www.ww2.dk/ground/goering/grenhg4.htm
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/3064

В этом полку было 15 рот.
Подпись карандашом, поэтому и отпечаталась.
(у меня документы с подобным эффектом)
 
На WW2 написано 11, на L.-der-W. я их вообше не нашёл. Есть где полная структура дивизий?
С подписью тоже возможно, но не нравится она мне. Подписывали, потом вручали, потом уже ранены или родственники или заммлер сгибали док, но должен был лежать хорошо прижатым, карандаш должен был жирным, не высохнуть, отпечататься ... по мне так очень редко можно встретить. Потом не похож он на фамилию майора ... слишком много ,,но,, для одного дока.
Я не говорю что док фальшивка, просто он мне не нравится.
 

Вложения

  • %20%20~1.JPG
    %20%20~1.JPG
    62.2 KB · Просмотры: 455
Спасибо откликнувшимся, но как думаете брать его или воздержаться? Что то я то же начал сомневаться. Как быть?
DDD777, что скажешь? Саша ,а какого твое мнение?
 
Да чёрт его знает, вроде всё допустимо, но что-то в нём не нравится.
Опять же это моё личное мнение. Я бы его не брал.
 
Ни кто не встречал подпись Majор-а Werner-а Stauch-а на каком нибудь доке, хотелось сравнить.
Да, еще вот что никто не заметил, что док складывался лицевой стороной на ружу или так мне кажется?
 
Спасибо откликнувшимся, но как думаете брать его или воздержаться? Что то я то же начал сомневаться. Как быть?
DDD777, что скажешь? Саша ,а какого твое мнение?

Если цена приемлимая. то стоит взять.
Риск конечно есть, но ничего не поделать.
 
Если цена приемлимая. то стоит взять.
Риск конечно есть, но ничего не поделать.

Саш я не настолько богат, чтобы брать сомнительные вещи, 100 процентно можно узнать оригинал или нет?:drinks:
 
К сожалению по сканам уже давно невозможно отличить оригинальный документ от не оригинального. :mda:
Нууу можно, но только некоторые и то имея гигантские сканы и огромную базу для сравнения. :wink3:
Если с гарантиями и у хорошего дилера, то бери (потом разложим на молекулы и вернём если что).
Если с ,,e bay'' и у ,,неизвестного солдата'', лучше воздержатся.
ИМХО.
 
Сверху