EK 1- Souval ? без клейма

[barzda]

Этот крест описываетса(одним колекционером, очень известным в мире наград)как "очень ранний вариант, производитель Souval"... Так ли это, Ваше мнение ??? КРЕСТ НЕ МАГНИТНЫЙ.

PS:сам,на соседнем форуме нашел похожую тему, то там такой(?) крест назван: "Предположительно это Karl Gschirmeister, Wien".

PS2: На "негативном снимке" луче видно дату (да и так луче видно какие то повреждения покрытя, которуе трудно увидеть на темном фоне ) .

 

[barzda]

:31: .........

 

[slikc]

Это Friedrich Orth.
Он встречается с клёмом L/14.
Как я и предполагал ранее.
Просто на твоей первой фото это место чётко не видно!
Слито изображение.
Вот я отметил его.

 

[slikc]

У крестов Суваля эта чёрточка поперечная, находится с лева на верхнем луче.
Константин Николаев в одной из тем уже писал об этом отличиии.
Вот скан с книги D.Maerz.
Свастика широкие лучи и на подставке, есть как у Суваля, так и у "50".
Свастика с узкими лучами есть как у Суваля, так и у Orth.
Вот только данной фурнитуры нет у Суваля, она есть у Orth.
Вот скан ЕК1 L/14 из книги.
И чёрточка на этом месте и фурнитура эта...

 

[barzda]

так как в двух форумах та самая тема(надеился увидеть больше мнений, но получилось как всегда..), то повторюсь и здесь:

если посмотреть на фото в негативе(мае "изобретение"- когда что то плохо видно на нормальной фотографии), то есть поперечная чёрточка с лева на верхнем луче, а на правом луче ее нет ... То что тогда получается ??? Souval, Orth или еще кто....