EK1-1870 Werner

[Alex Ponomarev]

Попался в сети интересный крест, правда с утратами.
Но так даже интереснее.
Уверяют, что производства фирмы Вернера.
Извиняюсь, что картинки из половинок, но у меня только так получилось использовать в хорошем разрешении.
Надеюсь, что коллеги из тех, кто лучше владеют Фотошопом, легко смогут собрать целый аверс и реверс.

 

[Alex Ponomarev]

Реверс:

 

[Alex Ponomarev]

Особенно интересно выглядит место, где была припаяна пластина с шарниром.
Под ним обнаружилась прорезь, через которую видно заднюю часть стальной сердцевины креста.
О её предназначении у меня есть несколько версий, но хорошо бы и голос коллективного разума послушать.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

...

 

[kid74]

Попался в сети интересный крест, правда с утратами.
Но так даже интереснее.
Уверяют, что производства фирмы Вернера.

Почему Вернер??? Разве это не AWS?

Идентичный знак: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=14430

С Уважением, Кирилл

 

[Alex Ponomarev]

...Почему Вернер??? Разве это не AWS?...

А AWS не знаете, как расшифровать?

 

[Alex Ponomarev]

Особенно интересно выглядит место, где была припаяна пластина с шарниром.
Под ним обнаружилась прорезь, через которую видно заднюю часть стальной сердцевины креста.
О её предназначении у меня есть несколько версий, но хорошо бы и голос коллективного разума послушать.

Есть соображения?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Есть соображения?

А у тебя?

 

[Alex Ponomarev]

Есть у меня версии.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Есть у меня версии.

Ну давай озвучивай

 

[Alex Ponomarev]

Наиболее правдоподобная версия:
Форма и размеры выреза довольно точно повторяют форму и размеры шарнира, это даёт основания предположить, что изначально вырез планировался для того чтобы в него утопить шарнир и припаять.
Такое решение даёт более крепкое соединение шарнира с пластиной.
Скорее всего, от него отказались из-за того, что решение верное, но реализовать его было сложно, при пайке центральная часть шарнира заливалась припоем, и он переставал функционировать.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Наиболее правдоподобная версия:
Форма и размеры выреза довольно точно повторяют форму и размеры шарнира, это даёт основания предположить, что изначально вырез планировался для того чтобы в него утопить шарнир и припаять.
Такое решение даёт более крепкое соединение шарнира с пластиной.
Скорее всего, от него отказались из-за того, что решение верное, но реализовать его было сложно, при пайке центральная часть шарнира заливалась припоем, и он переставал функционировать.

Согласен. Но возможно "отказ от этого технического решения" был связан и ещё с тем, что кроие стандартного трубчатого шарнира фирма использовала и удлинённый

 

[Alex Ponomarev]

У производителей ЕК1-1870 вообще были проблемы с качеством крепления шарнира и крюка, а у Вернера особенно.
(Скорее всего это было связано с тем, что температура плавления припоя для рамки и фурнитуры была одинаковая.)
Поэтому мы и видим на его крестах абсурдное решение о пайке фурнитуры через площадки.
А вот увеличение площади самого шарнира, для более надёжного крепления, - вполне логично и технически грамотно.

 

[kid74]

А AWS не знаете, как расшифровать?

)))) каюсь, был недальновиден, НО как-то привычно среди "крестоманов", что "Вернером" как правило называют компанию "J.H.Werner" с клеймом "We", а с клеймом "AWS" - компанию "AWES Munze (Albert Werner & Sohne)".

С Уважением, Кирилл

 

[Alex Ponomarev]

С этой стороны да, как привычнее, так и удобнее.