EK2 1813 оригинал?

kid74

Местный
Регистрация
7 Сен 2013
Сообщения
1,494
Реакции
268
Возраст
49
Адрес
Калининград
Прошу вашего заключения по оригинальности данного знака? Спасибо.

С Уважением, Кирилл
 
фотографии&&&
 

Вложения

  • EK2 1813 ?.jpg
    EK2 1813 ?.jpg
    238.2 KB · Просмотры: 560
  • EK2 1813 R?.jpg
    EK2 1813 R?.jpg
    227.9 KB · Просмотры: 522
Нет.
Где-то я его уже видел...
 
:drinks:
 

Вложения

  • 1813-4.JPG
    1813-4.JPG
    286.1 KB · Просмотры: 573
  • 1813-3.JPG
    1813-3.JPG
    190.6 KB · Просмотры: 648
  • 1813-2.JPG
    1813-2.JPG
    138.7 KB · Просмотры: 594
Из уважения к Ниммергуту предположу, что он добросовестно заблуждался. Возможно, эта копия тогда только появилась и эксперт причислил ее к ранним репликам п.п. 19 века. Сегодня он вряд ли подписал эту экспертизу.
 
Из уважения к Ниммергуту предположу, что он добросовестно заблуждался. Возможно, эта копия тогда только появилась и эксперт причислил ее к ранним репликам п.п. 19 века. Сегодня он вряд ли подписал эту экспертизу.

А каковы источники информации для определения этого знака как фэйка? Ведь если предположить, что г-н Нимергут действительно заблуждался, то данная подделка выполнена на высочайшем уровне, с соблюдением всех нюансов и технологий?
 
Ведь если предположить, что г-н Нимергут действительно заблуждался, то данная подделка выполнена на высочайшем уровне, с соблюдением всех нюансов и технологий?
Иначе и смысла нет делать подделки :biggrin:
Все просто: во-первых, все основные типы ЕК 1813 года давным-давно изучены и опубликованы. Данный крест хоть и похож на них, но отличается рядом деталей. А во-вторых, за последние годы этот тип креста не раз всплывал на немецких аукционах, причем продавался по цене, соответствуюшей цене копии.
В принципе, такой крест вполне можно иметь в коллекции, пока не приобретен оригинал. Качество вполне достойное, тут только вопрос цены.
 
Всем Спасибо за комментарии! Замечательно, что мы еще верим в лучшее! )

С Уважением, Кирилл
 
Сверху