Ирландские рабы

ЭДУАРД ФОНБЕРГ

Модератор
Регистрация
31 Окт 2007
Сообщения
4,210
Реакции
61
Адрес
RIGA
Часто собеседники апеллируют к замечательному и просвященному Западу, противопоставляя его темной и варварской России (без дураков — так и формулируют). Притом люди эти ни своей истории ни западной, зачастую не знают, либо знают но весьма мозаично. Но сейчас вспомним одну из малоизвестных страниц истории этого самого «не варварского» Запада.

Многие знают что западное «благосостояние» получено различными методами. В том числе — захватом других континентов, с последующими грабежом и уничтожением местных цивилизаций, мешавших освоению новых земель. Но ладно бы дело ограничилось другими континентами (колониями) – Запад не гнушался и «соседями».



И даже не будем вспоминать про нож, всаженный в спину Византии западными «союзничками»… обратимся к делам менее далеким и не таким давним…



Немногие знают, что Америка знала и белых рабов. Именно на их плечи легли все тяготы строительства первых колоний Нового Света (негры присоединились позже). Эти белые рабы – ирландцы.



Представляю вашему вниманию перевод статьи об ирландских невольниках, написанной канадским исследователем из Монреаля — Джоном Мартином, сообщает портал tehnowar.ru.



Они прибывали невольниками: человеческий груз, перевозимый на британских кораблях к берегам обеих Америк. Их грузили сотнями тысяч – мужчин, женщин и даже маленьких детей. Если они возмущались или не подчинялись приказам, их карали самым жестоким образом. Хозяин мог подвесить своего провинившегося раба за руки и поджечь руки или ноги в качестве наказания. Некоторых сжигали заживо, а их головы, надетые на колья, выставлялись на рыночной площади в поучение прочим невольникам.



Короли Джеймс VI и Чарльз I также прилагали немало усилий для порабощения ирландцев. Британский Оливер Кромвель продолжил эту практику лишения человеческого статуса ближайших соседей. Ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии.



В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.



Очень быстро Ирландия превратилась в основной источник человеческого товара для английских купцов. Первые рабы Нового света были в большинстве своем белыми. С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.



В течение 1650-х более 100.000 ирландских детей в возрате от 10 до 14 лет были разлучены с родителями и проданы в рабство в Вести-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В это десятилетие 52.000 ирландцев ( в большинстве женщины и дети) были проданы в Барбадос и Вирджинию.



Другие 30.000 ирландских мужчин и женщин были также вывезены и проданы покупателям, предложившим самую высокую цену. В 1656 2.000 ирландских детей по приказу Кромвеля были вывезены на Ямайку и там проданы в рабство английским поселенцам.



Многие избегают называть ирландских рабов тем, чем они в действительности были: рабами. Предлагаются термины типа «законтрактованный работник» для описания того, что случилось с ирландцами. На самом деле, в 17 и 18 веках ирландские рабы были, в большинстве случаев, не более, чем человеческим товаром.



К примеру, торговля африканскими рабами только начиналась в тот же период времени. По многочисленным задокументированным свидетельствам, с африканскими рабами, незапятнанными приверженностью к ненавистной католической доктрине, зачастую обращались лучше, чем с их ирландскими товарищами по несчастью.



Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.



Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.



Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в большинстве случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.



Практика скрещивания ирландских женщин и африканских мужчин продолжалась несколько десятилетий и стала настолько распространенной, что в 1681 вышел закон «запрещающий спаривание ирландских женщин и африканских мужчин с целью производства рабов на продажу». Вкратце, этот запрет ввели исключительно по причине того, что он наносил урон прибыли одной большой компании-перевозчику рабов.



Англия продолжала перевозить десятки тысяч порабощенных ирландцев на протяжении более века. Согласно свидетельствам, после ирландского восстания в 1798 тысячи пленных ирландцев были проданы как в Америку, так и в Австралию.



Не вызывает сомнения, что ирландцы испытали все ужасы рабства в той же мере (если не в большей на протяжении 17 века), что и африканцы. Так же не вызывает сомнения, что смуглые местные жители, встречающиеся вам в путешествии по Вест-Индии с большой вероятностью имеют как ирландских, так и африканских предков.



В 1839 Британия наконец-то решила сойти с этого сатанинского пути и прекратила поставки рабов. И хотя это решение никак не влияло на деятельность пиратов, новый закон стал постепенно подводить историю страданий ирландцев к концу.



Однако, если кто-либо, черной или белой расы, считает, что рабство было уделом исключительно африканцев, они глубоко заблуждаются.
 
...Многие знают что западное «благосостояние» получено различными методами. В том числе — захватом других континентов, с последующими грабежом и уничтожением местных цивилизаций, мешавших освоению новых земель. Но ладно бы дело ограничилось другими континентами (колониями) – Запад не гнушался и «соседями»...
Прочел и чуть не прослезился.
Сразу возникает вопрос: где ты эту чушь нашел?
По поводу "гнушаться соседями" - так и Сибирь тоже не шибко "славянская земля". И всяческие "ермаки" свирепствовали за Большим Камнем не меньше, а то и побольше, чем конкистадоры в Америке.
...Однако, если кто-либо, черной или белой расы, считает, что рабство было уделом исключительно африканцев, они глубоко заблуждаются...
Автору, перед тем, как такое писать, не худо было бы вспомнить, что подавляющее большинство русского европейского крестьянства до 1861 года были крепостными, а проще сказать - рабами.
 
Прочел и чуть не прослезился.
Сразу возникает вопрос: где ты эту чушь нашел?
По поводу "гнушаться соседями" - так и Сибирь тоже не шибко "славянская земля". И всяческие "ермаки" свирепствовали за Большим Камнем не меньше, а то и побольше, чем конкистадоры в Америке.

Автору, перед тем, как такое писать, не худо было бы вспомнить, что подавляющее большинство русского европейского крестьянства до 1861 года были крепостными, а проще сказать - рабами.

То, что было в России, как-то отменяет вышесказанное? :angel:
 
Да всем известно, что мы из наиболее прогрессивных народов :wub:

В Америках ихних только в 2013 году рабство окончательно отменили (Миссисипи наконец-то правильно ратифицировала тринадцатую поправку. Кентукки более прогрессивный штат – он еще в 1976 году сподобился :cools:)

Будь вы прокляты, пиндосовские угнетатели негров!
 
Часто собеседники апеллируют к замечательному и просвященному Западу, противопоставляя его темной и варварской России (без дураков — так и формулируют). Притом люди эти ни своей истории ни западной, зачастую не знают, либо знают но весьма мозаично.

Скажу больше, мы все знаем историю мозаично :drinks:
 
Так и эта статья кусок мозаики , не чего личного .
Но, просто интересный факт и разминка ума. Чем больше кубиков в мозаики мы видим , тем интересней и более понятны те или иные моменты.
 
Прочел и чуть не прослезился.
Сразу возникает вопрос: где ты эту чушь нашел?
По поводу "гнушаться соседями" - так и Сибирь тоже не шибко "славянская земля". И всяческие "ермаки" свирепствовали за Большим Камнем не меньше, а то и побольше, чем конкистадоры в Америке.

Автору, перед тем, как такое писать, не худо было бы вспомнить, что подавляющее большинство русского европейского крестьянства до 1861 года были крепостными, а проще сказать - рабами.
Миш не напрягайся . Не согласен с историей ? Так это не ко мне . Считашь чушью ? Скажи это ирландцам :biggrin:
А по поводу Сибирь Ермак конкистадоры КРЕПОСТНОЕ ПРАВО востание буров полеты в космос - это другой кусок мозаики .
 
Скажу больше, мы все знаем историю мозаично :drinks:

При том даже зачастую знаем еще меньше , так как в мозаике кубики подходят друг к другу а в истории они расположены хаотично и цельной картины не имеют. Кубики не только хаотичны но и многократно изменены или закрашены.
 
При том даже зачастую знаем еще меньше , так как в мозаике кубики подходят друг к другу а в истории они расположены хаотично и цельной картины не имеют. Кубики не только хаотичны но и многократно изменены или закрашены.

Ну спору нет, у каждого своя историческая мозаика, которая на некотором этапе, надеюсь, что переходит в знания. И, в принципе, это правильно. В любом вопросе необходим анализ прочитанной информации,а не просто вера, что вот именно это и есть правда. :drinks:
 
Иногда в знание иногда в тупик иногда к полной переоценке своего мнения .
Иногда задаешь себе вопрос А ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ УЗНАТЬ ПРАВДУ ДО САМОГО КОНЦА ?
 
канадским исследователем из Монреаля — Джоном Мартином
найди его в англоязычном сигменте гугл.
Задай ему вопросы , спорь до синевы.
Готов с лету оспорить статью ? давай по пунктам и датам .
Нет?
Прочитай , сделай анализ , не нравится ? Забудь.
Не кто не навязывает свое мнение.
 
Иногда в знание иногда в тупик иногда к полной переоценке своего мнения .
Иногда задаешь себе вопрос А ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ УЗНАТЬ ПРАВДУ ДО САМОГО КОНЦА ?


Лучше умереть заблуждаясь? :wink3: Скажу больше, как таковой правды вообще не существует. Особенно в истории. Историю создают отдельные личности, основываясь на своих личных видениях развития дальнейших событий, которые предугадать совершенно невозможно, тем более, что каждый рассчитывает на более благоприятный вариант развития событий, конечно учитывая и проигрышные ситуации. Вот кто в итоге выиграет, тот и создает историю. А уж потом историки пишут книги, основываясь на своих субъективных ощущениях понимания произошедшего, и наиболее нужная на данный момент версия становится более менее официальной, но ведь не единственно правдивой.
 
Сверху