Изображения коршунов 7-го класса на документах времен РЯП

[Oneman]

Небольшой коллаж.

 

[Oneman]

Справа - старый знакомый из багета, выданный 31.8.1904.

 

[JapanX]

Небольшой коллаж.

Слева декаль запатинировался

 

[Oneman]

Слева - пошел в люди стандартной датой 1.4.1906.

 

[Oneman]

Отличия разительны, по ленте, крыльям птиц, прорисовке пропилов под крыльями и даже пропилам у хвоста, беспощадным и бессмысленным.
Возможно изначально сам знак был задуман, как на левом документе? С длинными узкими прорезями между шестом и лентами? Но при носке оказался крайне непрактичен?
Остались только на доках и в некоторых таблицах и минизапилы разных форм - рудимент раньших дней. Аппендикс наоборот.

P.S. Кроме того, выясняется, что не только сами знаки ордена,
но и документы исполнялись разными подрядчиками, очевидно в связи с наплывом кавалеров.

 

[JapanX]

Это просто дефект переводной картинки.
И так бывает

 

[JapanX]

И так

 

[JapanX]

P.S. Кроме того, выясняется, что не только сами знаки ордена,
но и документы исполнялись разными подрядчиками, очевидно в связи с наплывом кавалеров.

Все доки делали в одном месте (в двух Токийских мастерских) из одной и той же бумаги.

 

[Oneman]

Слева декаль запатинировался

И весь док - не красавец. Но комплект.

 

[Oneman]

А ленты как же? Вообще не похожи.

 

[JapanX]

Дело в том, что наложение декаля - это 100% ручная операция, которая проводилась в несколько этапов (включая дополнительное наложение цвета).
Отсюда и незначительные отличия + вряд ли можно ожидать существование одного единственного стандартизированного декаля на ранних доках.
Вот когда нас начали печатать, тогда - да.
Мы становимся неотличимыми друг от друга