К вопросу об эмалях "лотком" ранних орденов восходящего солнца

JapanX

Модератор
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
68,757
Реакции
349
Адрес
モスクワ
Ранние знаки ордена, изготовленные мастером Хиратой примерно в середине 1870-х гг., могут быть идентифицированы по чуть более широким канавкам между лучами и слегка утопленной желтовато-белой эмали.

Розанов О.Н.
Япония: история в наградах​

Довольно смелое заявление (интересно, где именно Розанов раздобыл этот инсайд :rolleyes:)

Особенно в плане "желтовато-белой эмали".
Вот кусочек знака первой степени из окрестностей 1875 года :wink3:
 

Вложения

  • 22.jpg
    22.jpg
    168.7 KB · Просмотры: 474
Последнее редактирование модератором:
Как видим, эмалька у нас довольно белоснежная, да и "лоток" не особенно чувствуется :cools:

Впрочем, эта пресловутая эмаль "лотком" (её как только не называют: и "лодочкой", и "впадинкой", и "лопатой" :shok: etc) давно не даёт покоя любителям японской фалеристики. Некоторые прямо решаются утверждать, что вот непременно все поголовно знаки периода Мейдзи должны обладать этой лодочкой, а поздние знаки (эпох Тайсё и Сёва) уже гладенькой блестеть должны.

Так ли?!

Действительно ли "эмаль лотком" является достаточным условием принадлежности того или иного знака ордена к эпохе Мейдзи?

Для ответа на этот вопрос будет достаточно разобрать следующую колодочку, что не так давно пополнила мою коллекцию :wink3:
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    842.5 KB · Просмотры: 423
Брал я её ради нестандартного подвеса
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    843.1 KB · Просмотры: 413
а оказалось, что не только подвес в ней интересен.

Думаю, мы все согласимся с тем, что шестое солнышко кавалер этой колодки получил где-то в окрестностях 1920 года, а то и позже.

Теперь порассматриваем эмали этого знака :blush2:
 

Вложения

  • DSC_2438.JPG
    DSC_2438.JPG
    675.4 KB · Просмотры: 408
  • DSC_2438 -.JPG
    DSC_2438 -.JPG
    325.3 KB · Просмотры: 402
:wink3:
 

Вложения

  • DSC_2445.JPG
    DSC_2445.JPG
    1,006.5 KB · Просмотры: 390
  • DSC_2445 -.JPG
    DSC_2445 -.JPG
    340.3 KB · Просмотры: 406
Подвеска
 

Вложения

  • DSC_2443.JPG
    DSC_2443.JPG
    1.3 MB · Просмотры: 421
  • DSC_2444.JPG
    DSC_2444.JPG
    1.1 MB · Просмотры: 381
Так что не кончился лоток в 1912 году :rolleyes:

Потому-то и не стоит использовать (особенно в "вакууме", то есть игнорируя все другие характеристики знака) эту особенность эмальерной работы некоторых мастерских как достаточный признак принадлежности того или иного знака к "ранним знакам" эпохи Мейдзи. Более того, слабовыраженный или отсутствующий "лоток" совсем необязательно гарантирует то, что знак не принадлежит эпохе Мейдзи.
 
Что же до сбора колодки, то сомнений в его оригинальности (лично у меня) никаких нет.

Тут достаточно просто сделать так :biggrin:
 

Вложения

  • DSC_2435.JPG
    DSC_2435.JPG
    960.7 KB · Просмотры: 438
Сверху