Часто в каталогах и аукционах сталкиваешся с указанием степени редкости R3, R1, RR как правильно разшифровать эти буквы, а то на интуитивном уровне зраеш - это раритет а это нет. Но вот как правильно читать обозначения? Надеюсь более опытные коллекционеры мне подскажут как правильно разшифровать эти буквы, не редкая, редкая, очень редкая и т.п.
как точно разобраться в степени редкости наград ???
- Автор темы t2608
- Дата начала
ost49
Местный
- Регистрация
- 3 Фев 2010
- Сообщения
- 3,340
- Реакции
- 3
что то то не встречал я нигде кроме R ничего) мож не те каталоги смотрю) по мне так есть вещи которые в каталогах примерно оценены и цена крутится около каталожной оценки а с буковкой Р это действительно редкая и уникальная вещь за которую можно просить любую цену.Главное чтоб нашелся тот кто вам эту сумму даст)
Вот пример что встретил в одном из каталогов, может это самоблудство автора, но хотелось бы уточнить, а может действительно существует какойто критерий оценки (кроме рыночного) редкости орденов и медалей СССР, например какие звезды относятся к редким, очень редким а какие награды не представляют редкости. Может кто то подскажет?
Вложения
В первом сообщении темя я конкретно задавал вопрос и повторю его еще раз - объясните по русски что значит RR R1 R2 R3 R4 R5 напишите мне значение против каждого значения что означают данные эрки или дайте информацию где прочитать что это значит? Может ost49 прав и такого разделения для наград СССР вообще не существует и это один из авторов выдумки от себя пишет?
Petr11
Пользователь
Я впервые встретился с этой системой RR (Rarity Raiting) в американском труде Paule MacDaniel по советским наградам в 1997 году , в вольном переводе это звучит приблизительно так:
R1 - распространенная, использовалась для награждения постоянно
R2 - менее распространённая, найти тяжелее
R3 - редкая, использовалась для награждения определённое время
R4 - очень редкая, изготовлено менее 1 500 штук, осталось 20 штук
R5 - экстремально редкая, изготовлено менее 500 штук, осталось 10.
В дальнейшем в наших источниках встречалось и RR (чрезвычайно редкая) и U (уникум). В-общем, как-то так.
R1 - распространенная, использовалась для награждения постоянно
R2 - менее распространённая, найти тяжелее
R3 - редкая, использовалась для награждения определённое время
R4 - очень редкая, изготовлено менее 1 500 штук, осталось 20 штук
R5 - экстремально редкая, изготовлено менее 500 штук, осталось 10.
В дальнейшем в наших источниках встречалось и RR (чрезвычайно редкая) и U (уникум). В-общем, как-то так.
ost49
Местный
- Регистрация
- 3 Фев 2010
- Сообщения
- 3,340
- Реакции
- 3
Бред какой то:dry:
согласен что бред но для общего развития информация никогда не повредит.
Petr11Спасибо за четкий ответ.
Коллекционер Боев В.А. с Украины издавал в середине 2000-х небольшие книжки "Библиотека разновидностей", там приводится такая классификация. Думаю, довольно-таки удобная и понятная оценка редкости награды:
RR - РАРИТЕТНЫЙ, встречающийся практически только в коллекциях
R5 - очень редко встречающийся знак
R4 - редко встречающийся знак.
R3 - знак встречается, но редко в отличном состоянии
R2 - часто встречающийся знак в хорошем состоянии
R1 - часто встречающийся знак.
А вообще, раритетность знака зависит от коллекции и, думаю, каждый коллекционер её определяет для себя сам. Для кого-то полководец 2-й степени - RR, а у кого-то их в коллекции несколько штук и RR для него это Ленин-трактор с № до сотни.
RR - РАРИТЕТНЫЙ, встречающийся практически только в коллекциях
R5 - очень редко встречающийся знак
R4 - редко встречающийся знак.
R3 - знак встречается, но редко в отличном состоянии
R2 - часто встречающийся знак в хорошем состоянии
R1 - часто встречающийся знак.
А вообще, раритетность знака зависит от коллекции и, думаю, каждый коллекционер её определяет для себя сам. Для кого-то полководец 2-й степени - RR, а у кого-то их в коллекции несколько штук и RR для него это Ленин-трактор с № до сотни.
Кстати, у Вас каталог как раз Владимира Боева или Юрия Шемеляк.
Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
обычно автор каталога систему степеней редкости не где то находит, а разрабатывает сам. И тут уж ваше право соглашаться с ним или нет. Ну и, также обычно, в каталогах дается расшифровка принятых в нем сокращений.
Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
отсканировал для вас страничку из каталога, касательную оценки редкости наград.
Вложения
спасибо за информацию, вопрос как я и говорил не в том что, кто и как оценивает, а в том что просто стало интересно как это можно разшифровать. Стпень редкости понятие условное которое меняется в зависимости от страны, города и т.п.
Например я Думаю что в Украине партизана будет найти проще чем искать его скажем в Ленинграде, И медаль за Одессу наверно в одессе будет найти легче и она там не такая редкая.
В любом случае всем спасибо, гланое что значения цифр разшифровали, а все остальное уже личная оценка каждого
Например я Думаю что в Украине партизана будет найти проще чем искать его скажем в Ленинграде, И медаль за Одессу наверно в одессе будет найти легче и она там не такая редкая.
В любом случае всем спасибо, гланое что значения цифр разшифровали, а все остальное уже личная оценка каждого
Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
Я вам и показал страницу из каталога Шемеляка-Боева, где дается расшифровка именно их обозначений редкости наград, принятых в их каталогах. Они их выпустили довольно много. Возможно другие авторы каталогов устанавливают другие правила оценки редкости наград. Не стоит на этом зацикливаться, это же не математика с признанными константами и аксиомами.
Каталоги не пишут для Одессы или Ленинграда. Это более общие издания, поэтому принимаются и общие критерии оценки редкости.
Каталоги не пишут для Одессы или Ленинграда. Это более общие издания, поэтому принимаются и общие критерии оценки редкости.