Все-таки "турок" имеет отношение к туркам, как "ушастый" к радиотехникам. Отсутствие козырька объясняют якобы необходимостью совершения намаза не снимая шлема. Почему, в таком случае, широко применялись рогачи в афганской армии на протяжении долгого времени - и никак не дорабатывались под набожность местного воинства ? И до сих пор всем известно, что если уж пришло время намаза, бросают не только каски, но и оружие в сторону - чему есть масса свидельств из различных стран. Если думать о некой специфике ведения войн в южных регионах, то козырек , наоборот, необходим для защиты от солнца - целиться удобней. По моему скромному мнению - данный шлем полукустарная доработка тех времен для танкистов и артиллеристов. Ведь практически все выставленные в последние годы шлемы-" турки ", подвергаются разгромной критике. А само понятие "турок", можно отдаленно сравнить
с укоренившимся в нашем восприятии каски СШ-36, как "халхин".