не ту страну назвали Гондурасом

https://www.newsru.com/cinema/02jul2009/rostovprivacy.html

Ростовский суд уличил группу Deep Purple в нарушении своих же авторских прав.

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове, сообщает OpenSpace.ru со ссылкой на сайт "Конференция ЮрКлуба".

Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия.

Согласно решению суда, за каждый случай бездоговорного использования произведения ответчик должен выплатить 450 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей.

Причем, как отмечают "Вести", взысканные с организаторов деньги РАО намерено выплатить за вычетом своей комиссии той же самой группе Deep Purple, которая является в данном деле якобы пострадавшей.

Между тем, поименованные в судебном решении музыканты не передавали РАО никаких авторских прав и не просили защищать их от самих себя.
 
https://www.newsru.com/cinema/02jul2009/rostovprivacy.html

Ростовский суд уличил группу Deep Purple в нарушении своих же авторских прав.

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове, сообщает OpenSpace.ru со ссылкой на сайт "Конференция ЮрКлуба".

Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия.

Согласно решению суда, за каждый случай бездоговорного использования произведения ответчик должен выплатить 450 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей.

Причем, как отмечают "Вести", взысканные с организаторов деньги РАО намерено выплатить за вычетом своей комиссии той же самой группе Deep Purple, которая является в данном деле якобы пострадавшей.

Между тем, поименованные в судебном решении музыканты не передавали РАО никаких авторских прав и не просили защищать их от самих себя.
Авторские права--очень скользкая тема. Поэтому, большая часть этой статьи--журналистская пурга.
К примеру, группа Deep Purple наверняка состоит в авторских правах по месту обитания. А у Российского РАО 100% есть с этой конторой договор. Отсюда и вытекает тот факт, что организаторы за выступление группы должны платить РАО определённый процент, и это общепринятая практика.
Другое дело, что отдавать деньги на ровном месте совершенно не хочется (знаю не по наслышке--самого жаба душит :) ). Вот и пытаются что-то зажать, недоплатить, происходит скандал, а пресса кормится.
Возмущение же группы (если оно действительно имело место) вообще смешит. Проблема решается за месяц--просто разрываешь договор, и всё. И лишаешься выплат за прокрутку по радио, на ТВ итд в качестве бонуса :)
 
Авторские права--очень скользкая тема. Поэтому, большая часть этой статьи--журналистская пурга.
К примеру, группа Deep Purple наверняка состоит в авторских правах по месту обитания. А у Российского РАО 100% есть с этой конторой договор. Отсюда и вытекает тот факт, что организаторы за выступление группы должны платить РАО определённый процент, и это общепринятая практика.
Другое дело, что отдавать деньги на ровном месте совершенно не хочется (знаю не по наслышке--самого жаба душит :) ). Вот и пытаются что-то зажать, недоплатить, происходит скандал, а пресса кормится.
Возмущение же группы (если оно действительно имело место) вообще смешит. Проблема решается за месяц--просто разрываешь договор, и всё. И лишаешься выплат за прокрутку по радио, на ТВ итд в качестве бонуса :)

простите, но я не понял - кому музыканты должны заплатить за исполнение своих собственных вещей ?
 
простите, но я не понял - кому музыканты должны заплатить за исполнение своих собственных вещей ?
Организатор концерта платит % от входа РАО. РАО переводит полученную сумму (за вычетом своих процентов) авторам музыки/текстов, через то местное Авторское общество, в котором они зарегистрированы. Вот и всё.
Музыканты никому ничего не платят, это журналисты всякой хрени понаписали. Платит организатор концерта, платит группе, за исполнение ею их песен, и к гонорару это отношения не имеет, он отдельно идёт.
Прикол ещё в том, что в качестве зарегистрированных авторов в Дип Парпл есть люди, которые больше в концертном составе не числятся. Так вот они часть этих авторских отчислений тоже должны получить. Первоначально для этого эти организации и создавались.
Я ж говорю, запутанная тема :)
 
С этой схемой и голову можно сломать
 
Сверху