"О фирме Petz & Lorenz".1941 год.

Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
2,823
Реакции
6
Адрес
Russland
Уведомление Президентской канцелярии (Орденская
канцелярия).

Президентская канцелярия информирует:

Государственный министр и шеф Президентской канцелярии фюрера вводит немедленный запрет на изготовление и продажу фирмой «Петц и Лоренц, Унтеррайхенбах (Вюртемберг)» орденов и знаков, учрежденных после 30-го января 1933 года, их миниатюр, а также изготовление соответствующего инструмента.
Фирме запрещается изготовление и продажа комбинаций миниатюр, в которых содержатся вышеуказанные ордена и знаки, а также изготовление и продажа орденских колодок любого типа, которые включают себя ленты вышеуказанных орденов и знаков.
Тот, кто в дальнейшем будет реализовывать вышеуказанную продукцию фирмы «Петц и Лоренц», должен быть подвергнут штрафу.
Фирма «Петц и Лоренц» получив разрешение, при посредничестве LDO, произвела проверку качества имеющихся у неё запасов изделий и отсортировку нестандартного товара, но производит продажу изделий, несоответствующих указанным в их товарном каталоге, а также продажу ранее отсортированных нестандартных изделий.
 

Вложения

  • 1.JPG
    1.JPG
    107.8 KB · Просмотры: 899
:45:
То есть, фирма не закрыта, но может производить и продавать только награды учреждённые до 1933 года. :blush2:
 
Значит М1\174 можно после этого циркуляра списывать или он потом обратно был востановлен в правах?
 
:45:
То есть, фирма не закрыта, но может производить и продавать только награды учреждённые до 1933 года. :blush2:

Вопрос конечно интересный. Если подходить к трактовке «по-буквоедски», то действительно на награды, учрежденные до 1933 года действие запрета вроде бы не распространяется.
Но. В циркуляре по фирме O.Schickle, написано то же самое. Однако благодаря исследованиям ряда немецких товарищей, мы достоверно знаем, что данную фирму закрыли без всяких «но».
И вообще атмосфера вокруг фирмы P & L окутана густым туманом. И одни вопросы…
Жаль, что я не знаю точную дату опубликования данного циркуляра. Это помогло бы снять ряд вопросов. Но коль так получается, то вопросы возникают следующие:

1.Из циркуляра ясно, что лицензию LDO фирма получила. Но имела ли она LDO номер? Какой? «L/18» или «L/20», считающийся кому то присвоенным? Или присвоить его не успели?

2.Мы знаем, что встречается ряд экземпляров, несомненно, изготовленных данной фирмой, но имеющих на булавке маркировку «L/18». По циркуляру от 01 марта 1941 года маркировка на подобной продукции должна была наноситься на нижнем луче, на реверсе. В ранний период 99,9% изготовителей от стандарта не отступали. Здесь же вопиющее нарушение стандарта.
Если предположить, что эта маркировка действительно принадлежала сначала этой фирме, то что это? А если маркировка была другая, то где изделия данной фирмы с ней?

3. Объяснить наличие на изделиях данной фирмы маркировки «L/18» на булавке можно тем, что все её запасы были проданы, после проверки на соответствие стандартам, изъявившим желание их «прикупить». Обычная практика. И приобрела их фирма Mayer, Pforzheim.
Тогда получается, что P&L «разогнали окончательно»?
 
3. Объяснить наличие на изделиях данной фирмы маркировки «L/18» на булавке можно тем, что все её запасы были проданы, после проверки на соответствие стандартам, изъявившим желание их «прикупить». Обычная практика. И приобрела их фирма Mayer, Pforzheim.
Тогда получается, что P&L «разогнали окончательно»?

Нет, только в том, что касается наград после 1933, эти запасы и распродали.
 
Сверху