Оригинал? ЗОВО А1 N2826

[kid74]

Доброго дня, господа )

Не часто такие знаки проходят в продаже. Хотелось бы услышать мнение об оригинальности оного. .... ушко на европейский манер.Спасибо!

С Уважением, Кирилл

 

[lex1705]

Он уже давненько в продаже,но мне он сразу доверия не вызвал.Может я и ошибаюсь,спецы рассудят,но мне он не нравится.

 

[Igor Ostapenko]

Абсолютно нормальный крест

 

[lex1705]

Абсолютно нормальный крест

Меня напрягли данные различия в вензеле.Слева такое впечатление,что завиток уходит вниз,не по направлению к среднему.
Так-же по Георгию,на обсуждаемом образце,некоторые детали рисунка более грубые и оплывшие,как например локоть Георгия какой-то тонкий,грива коня оплывшая..

 

[Андрей Пустоваров]

Доброго дня, господа )

Не часто такие знаки проходят в продаже. Хотелось бы услышать мнение об оригинальности оного. .... ушко на европейский манер.Спасибо!

С Уважением, Кирилл

Хороший крест

 

[kid74]

Спасибо Всем ответившим!

Сравнивал с этим крестом, с относительно небольшим удалением по номеру. И различий достаточно много. В части детальности проработки совсем не в пользу обсуждаемого.

С Уважением, Кирилл

 

[lex1705]

Может свет так играет роль,но выглядит странно
Сам крест гулял по аукам,но если например указанные мной детали в вензеле АI сравнить с этим,то на этой фото они выглядят иначе(или может я слепой),но многие дефекты на самом кресте при этом совпадают.

 

[lex1705]

Отметил два места.
У хвоста прорезь на обсуждаемой кресте выглядит гораздо больше,так же и на аукционном кресте вожжи чётко видно поверх гривы,а на обсуждаемом образце они заканчиваются до гривы и дальше их не видать.Ракурс,свет,что-то ещё?
Стоит ли данные моменты игнорировать,если другие моменты совпадают - это наверное каждый сам решает,но меня напрягает и рождает вопросы,когда я такое вижу.

 

[Elefant_red]

хороший крестик

 

[kid74]

Не долго был на выданье красавец ) Возможно, скоро более детально его представит кто-то из наших коллег?

С Уважением, Кирилл

 

[kid74]

Еще интересный знак на "полочке" , с несмешной цифрой в 12500 еврорублей:

 

[lex1705]

Не долго был на выданье красавец ) Возможно, скоро более детально его представит кто-то из наших коллег?

С Уважением, Кирилл

С лета примерно он на ебэе висел.До этого на Хисторике продался,а до этого в 2016том так-же на ебэе https://ak-group.ru/forum/threads/z...na-1839-goda-dlja-prussakov.12701/post-200572
Так-что не факт,что он сейчас продался.Дилеры часто паркуют свой товар между ауками на ебэй или прочие площадки между аукционами.Потом снимают для аука,а если не уходит,то снова выставляют на ебэе или в своём магазине.Иногда ставят себе-же ставки на аукционных домах,чтоб покупателей подхлестнуть включиться в борьбу,ну а если покупатели не перебивают ставку дилера самому себе,то предмет возвращается к дилеру.И либо он его потом своим коллегам с хорошей скидкой продаст,либо положет отлежаться чутка и снова в продажу.
Это стандартный подход западных дилеров,все так делают с частью своего товара,естественно самой лучшей частью,а кто утверждает обратное,тот просто лукавит
п.с. Если спецы говорят,что данный крес хороший,то я им доверяю.Просто поясняю свои наблюдения на основе неких фактов клонирования предметов из нумизматического материала.При правильно подобранном свете и ракурсе на фото клон ОЧЕНЬ трудно отличить от оригинала.Вот пример нумизматического клона из темы 2015 года https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=942036 .
Не забываем,что технология движется в перед порой в геометрической прогрессии.По этому я и обращаю внимания на любые несоответствия.