ОВ 1 № 5682

А-Н

А-Н

Пользователь
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
79
Реакции
0
Адрес
Россия
Коллеги, подскажите по подлинности и комплектности.
 

Вложения

  • общ.jpg
    общ.jpg
    199.6 KB · Просмотры: 589
  • общ-р.jpg
    общ-р.jpg
    195.1 KB · Просмотры: 487
  • ав.jpg
    ав.jpg
    190.6 KB · Просмотры: 477
  • рев.jpg
    рев.jpg
    197.4 KB · Просмотры: 511
  • кол-г.jpg
    кол-г.jpg
    189.9 KB · Просмотры: 526
Все вроде нормально, но такого почерка еще не встречал. Непонятно чем нарезали, реза штихеля не видно.
 
Спасибо, коллеги. попробовал увеличить номер. а по заколке нет сомнений ?
 

Вложения

  • номер.jpg
    номер.jpg
    187.4 KB · Просмотры: 486
Заколка нравится. А с № так и не понял. Такое ощущение, что по штихельному номеру прошлись бором.
 
Это не бор!
Есть такой вриант гравировки, меня больше пугает песок, по всей поверхности включая булавку.
 
Мне кажется, что нормальная фактура ( песок).
 

Вложения

  • 5381р.jpg
    5381р.jpg
    141.7 KB · Просмотры: 519
Нет, на булавках я его никогда не видел, тем более такого крупного!
 
Мариан, реверсы, возможно, крацевали после припайки булавки. На одних знаках крацевание слабенькое, а на некоторых глубокое, как на обсуждаемой, тем более, что и штрал здесь в сохране и хорошо крацован. Вот булавка и сохранила свою фактуру. Хотя есть булавки совсем гладкие. Я думаю, что у разных мастеров был разный подход. Вот несколько сканов с булавками.
 

Вложения

  • 1586.jpg
    1586.jpg
    164.4 KB · Просмотры: 521
  • 2139.jpg
    2139.jpg
    133.5 KB · Просмотры: 461
  • 9825.jpg
    9825.jpg
    29.8 KB · Просмотры: 365
Спасибо, коллеги !
А что может означать этот песок на булавке ?
Обычно песком пытаются скрыть вмешательство в предмет, а тут вроде все свое.
 
Это может быть следами реставрации!
Может эмаль перекладывали без микроскопа по скану и не определишь!
 
эмаль на двух лучах треснутая. если парни такие хитрые, что нарочно слегка кокнули новую эмаль, тогда и заколку отполировать смогли бы, наверное.
 
номер соответствует типу звезды,значит наносили не позже а в положеное время.Идеальное состояние ордена и явная крупная пескоструйка наводит на мысль ,что орден реставрировали.Надо взять микроскоп и посмотреть на сами цифры,если поверх штихеля видна пескаструйка,значит все таки реставрировали.
 
сумел сделать крупный снимок цифр. вроде бы песка внутри нет.
 

Вложения

  • ном2.jpg
    ном2.jpg
    198.6 KB · Просмотры: 420
Теперь и штихель хорошо виден. Все в норме.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху