ОВ2 5269

ANIN

Местный
Регистрация
21 Янв 2010
Сообщения
203
Реакции
0
Адрес
Березняки
Выскажите Ваше мнение пожалуйста.
 

Вложения

  • IMGP1702.JPG
    IMGP1702.JPG
    318.6 KB · Просмотры: 366
  • IMGP1711.JPG
    IMGP1711.JPG
    332.7 KB · Просмотры: 480
  • IMGP1707.JPG
    IMGP1707.JPG
    384.9 KB · Просмотры: 475
  • IMGP1701.JPG
    IMGP1701.JPG
    328.4 KB · Просмотры: 477
  • IMGP1710.JPG
    IMGP1710.JPG
    334.4 KB · Просмотры: 560
зажим и промзвено вызывают сомненья.
Отсюда сразу вопрос по колодке.
По таким фото я определить точно не могу.
 
Составляющие колодки правильные- ММД. Не нравится гайка и плохая булавка. Промзвено тоже.
 

Вложения

  • IMGP1715.JPG
    IMGP1715.JPG
    231.6 KB · Просмотры: 476
  • IMGP1716.JPG
    IMGP1716.JPG
    233.3 KB · Просмотры: 475
  • IMGP1717.JPG
    IMGP1717.JPG
    244.8 KB · Просмотры: 320
  • IMGP1718.JPG
    IMGP1718.JPG
    178.8 KB · Просмотры: 419

Вложения

  • IMGP1720.JPG
    IMGP1720.JPG
    203.2 KB · Просмотры: 462
  • IMGP1721.JPG
    IMGP1721.JPG
    255.4 KB · Просмотры: 443
  • IMGP1722.JPG
    IMGP1722.JPG
    224.4 KB · Просмотры: 454
  • IMGP1719.JPG
    IMGP1719.JPG
    168.2 KB · Просмотры: 470
Заколка все равно не нравится.
Промзвено видится по новой запаяным после перекуса.
Вкупе со странной патиной, возможно конверс-реконверс.
Колодка нравится. Возможно, что она и была употреблена для конверса.
 
Заколка все равно не нравится.
Промзвено видится по новой запаяным после перекуса.
Вкупе со странной патиной, возможно конверс-реконверс.
Колодка нравится. Возможно, что она и была употреблена для конверса.

Спасибо Митридат и Алексей за активное обсуждение.
Знак помыл спиртом. Ватка была черной от грязи.
 

Вложения

  • IMGP1742.JPG
    IMGP1742.JPG
    322.6 KB · Просмотры: 432
  • IMGP1741.JPG
    IMGP1741.JPG
    355.8 KB · Просмотры: 461
  • IMGP1746.JPG
    IMGP1746.JPG
    408 KB · Просмотры: 439
  • IMGP1737.JPG
    IMGP1737.JPG
    227.4 KB · Просмотры: 431
  • IMGP1735.JPG
    IMGP1735.JPG
    210.8 KB · Просмотры: 452

Вложения

  • IMGP1738.JPG
    IMGP1738.JPG
    263.7 KB · Просмотры: 469
  • IMGP1739.JPG
    IMGP1739.JPG
    349.3 KB · Просмотры: 433
Гайка вроде в норме, как и положено для ММД- с тупой Д, но смущают некоторые признаки литья.
 
Последнее редактирование модератором:
отличный и редкий орден! Все в норме и гайка родная
 
единствено ,что смущает сопля...1.Ни когда не видел на ОВ такую пайку сопли к ордену(как на невском),обычно в стык паянна.2.И форма ее не совсем та....Единственное оправдание что это КМД и там что хочешь слепить могли.
Надо ее более внимаьельно поглядеть.(с другой стороны на фиг кому надо новую срплю паять,на цену не сильно повлияеет)
 
Legin, это не КМД, а ММД. Таких булавок на отечках не было. Ни по форме, ни по способу припаивания.
 
(!) Данные об указанных выше знаках ММД весьма разрозненны, они требуют уточнения и дополнения. Поэтому, авторский коллектив сайта будет признателен всем коллегам-коллекционерам за информацию об орденах Отечественной войны II степени продукции Московского Монетного Двора. http://mondvor.narod.ru/
 
а

На сколько я помню все таки это КМД и отправляло полуфабрикаты для завершения наММД:wink3: Поэтому в этих № диапозонах каша-даже сосендние № встречатся с желтым и белыми вмнтами:wink3:
 
Но и на КМД не было таких булавок. Вот близкий номер ММД.
 

Вложения

  • 5231р.jpg
    5231р.jpg
    198 KB · Просмотры: 422
а

потому я по булавке и высказал сомнение:wink3:
 
Судя по фото, булавка выпилена вручную, а не вырублена пресом...
 
единствено ,что смущает сопля...1.Ни когда не видел на ОВ такую пайку сопли к ордену(как на невском),обычно в стык паянна.2.И форма ее не совсем та....Единственное оправдание что это КМД и там что хочешь слепить могли.
Надо ее более внимаьельно поглядеть.(с другой стороны на фиг кому надо новую срплю паять,на цену не сильно повлияеет)

Какое место Вы хотели бы внимательно поглядеть?
Орден у меня. Постараюсь сделать правильную картинку.
Булавка на заруглении выпилена неровно.
 
Булавка не выпиливалась а вырубалась,поэтому на всех отечках она имеет характерную форму головки.Поизучаите сами ее гурт.Есть ли где на ней следы вырубки.По сканам сделать заключение не могу.Хотя форма не соответсвует остальным образцам.
 
Сверху