Погоны императорской армии и флота и коробки к ним
- Автор темы loz-junior
- Дата начала
Все же в коробке "лейтенант" и на коробке тоже.
Всего было три звания младших офицеров:
*** 大尉 - Капитан-лейтенант
** 中尉 - Лейтенант
* 少尉 - Второй лейтенант
Что до коробки, то на ней именно младший лейтенант.
Всё же речь идёт о флотских званиях.
海軍中尉
Ведь "едва видно" именно на коробке к погонам ВМФ
Да, конечно.
Именно флотский. Но все же 中尉 это лейтенант, т.к. это среднее звание, между капитан-лейтенантом и вторым (младшим) лейтенантом.
В некоторых источниках, этого лейтенанта обзывают старшим.
Каждый источник пытается подстроить под свою национальную специфику.
Та же ерунда с мичманами, которые не совсем мичманы
Боюсь, вы путаете армейские звания с флотскими.
В армии 中尉 - это лейтенант/старший лейтенант/поручик/first lieutenant
На флоте 中尉 - это младший лейтенант/sub-lieutenant/lieutenant junior grade
Пишутся и произносятся эти два кандзи одинаково, но означают разное
Поэтому это погоны и коробка младшего лейтенанта императорского флота.
В армии 中尉 - это лейтенант/старший лейтенант/поручик/first lieutenant
На флоте 中尉 - это младший лейтенант/sub-lieutenant/lieutenant junior grade
Пишутся и произносятся эти два кандзи одинаково, но означают разное
Поэтому это погоны и коробка младшего лейтенанта императорского флота.
Боюсь, вы путаете армейские звания с флотскими.
В армии 中尉 - это лейтенант/старший лейтенант/поручик/first lieutenant
На флоте 中尉 - это младший лейтенант/sub-lieutenant/lieutenant junior grade
Пишутся и произносятся эти два кандзи одинаково, но означают разное
Поэтому это погоны и коробка младшего лейтенанта императорского флота.
Мне как не специалисту можно простить путаницу.
Я подхожу чисто с устоявшейся в моей голове лестнице воинских званий.
Кстати об источниках:
Вот тут значится, что 中尉 это лейтенант флота с 1942 г.:
https://ak-group.ru/forum//attachment.php?attachmentid=225000&d=1526481556
Почему 1942 г. я не знаю, так же как мне не известен метод определения погон для белой тужурки по периоду: до 1942 г. или после.
В 1942 году произошли некоторые изменения в системе званий ВМФ.
Между 1942 и 1945 годом (т.е. только три года) армейский лейтенант 陸軍中尉 означал то же самое, что и лейтенант флота 海軍中尉.
А точнее, лейтенант был просто лейтенантом.
Между 1942 и 1945 годом (т.е. только три года) армейский лейтенант 陸軍中尉 означал то же самое, что и лейтенант флота 海軍中尉.
А точнее, лейтенант был просто лейтенантом.
Последнее редактирование модератором:
А в англоязычной колонке он по-прежнему остался lieutenant junior grade и все известные мне англоязычные источники называют 海軍中尉 младшим лейтенантом
Может вся путаница из-за того, что мы выбрали не верную координату для перевода?
Нет, я не предлагаю завести новую.
Но все же интересно разобраться.
Прошу меня извинить за вольности с переводами и манипуляции с кандзи.
Есть три офицерских звания младших офицеров, у всех трех единая основа - 尉, которую условно будем считать лейтенантом.
У старшего добавлено 大, можно пофантазировать и придумать, что это Большой лейтенант (капитан-лейтенант, старший лейтенант)
У среднего добавлено 中, как нафантазировать? Ну скажем в лейтенант
У младшего звания добавлено 少, меньше лейтенанта получается.
Суб-лейтенант, Энсинг, Мичман, Фенрих и т.д. это не офицеры.
Но я не спорю
А в англоязычной колонке он по-прежнему остался lieutenant junior grade и все известные мне англоязычные источники называют 海軍中尉 младшим лейтенантом
Я кроме русского с ошибками, других языков не знаю.
Гугл мой язык
Но данную табличку делал человек, а с людьми чего только не бывает.
В Армии например подпрапорщик есть, а прапорщика нет. Это в русскоязычной адаптации.
А Ensign записан в офицеры, а это прапорщик без вариантов.
У них даже основа одна и та же.
В тоже время во флоте нет одного звания 少尉候補生, кандидата в офицеры или стажера если хотите.
Да вы не сомневайтесь.
В той табличке ошибок нет
Посмотреть вложение 316770
Посмотреть вложение 316771
Даже не думал сомневаться.
Ошиблись то американцы когда делали табличку
Мичмана (兵曹長) они назвали Warrant Officer
А кандидата в офицеры (少尉候補生) соответственно назвали Midshipman
А у мичмана даже знаки различия на обшлага не те нарисовали.
Из "нашей" таблички Midshipman совсем исчез.
Это конечно сугубо мое мнение
Кого не возьмёшь, все "ошибаются"
Посмотреть вложение 316772
Посмотреть вложение 316773
Но пока всё же будем придерживаться общепринятых "ошибок".
На этом и закруглим этот tour de force.
Я же написал в чем они конкретно ошиблись
А если они напутали в "начале", то и с лейтенантами та же петрушка.