Правда о Курске

Bonewur

Участник АК
Регистрация
28 Окт 2007
Сообщения
3,987
Реакции
2
Адрес
Deutschland
По всей вероятности, Курск был потоплен американской торпедой МК-48», – сказал г-н Стрэдлинг, бывший член коллегии Британского министерства обороны. Редактор отдела Би-би-си Ник Фрэзер поспешил назвать это заявление «сплошным враньем» и отказался пустить по британскому телевидению фильм французских документалистов «Курск – субмарина в тревожных водах».
Новое объяснение причин затопления «Курска» основано на обнаруженном отверстии в боку судна и свидетельстве присутствия субмарин США в том же районе в то же самое время, когда «Курск» затонул. Во французском фильме есть кадры «Курска», поднятого из воды, где отчетливо видно круглое ровное отверстие в правом боку корабля. Причем края отверстия ясно загнуты внутрь судна, что согласуется с фактом атаки с внешней стороны субмарины. Американский военный источник во французском документальном фильме также заявляет, что такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь.
По версии французских документалистов, атака произошла, когда две американские подлодки, «Толедо» и «Мемфис», тайно отслеживали «Курск». Затем «Толедо» случайно столкнулся с «Курском», при этом российская субмарина открыла свои торпедные камеры, что повлекло за собой атаку со стороны «Мемфиса», который защищал поврежденный «Толедо» во время отступления последнего задним ходом.
Затем истинная причина потопления «Курска», утверждается в фильме, была скрыта путем дипломатической договоренности между тогдашними президентами двух стран Биллом Клинтоном и Владимиром Путиным. Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд.
 
Очень прискорбно, если так оно и есть. Хотя правду мы вряд ли узнаем. С другой стороны лучше так, чем война двух громадных держав.
 

Вложения

  • 000ap3y2.jpg
    000ap3y2.jpg
    30 KB · Просмотры: 512
какая то слишком примитивная история.


История знает массу примеров, когда нечто примитивное служило поводом или причиной грандиозного. Мне данная версия кажется вполне правдоподобной. Когда перед твоей лодкой открываются торпедные аппараты противника надо действовать молниеносно. Наш капитан давший команду на открытие торпедных камер должен был понимать что за этим может последовать.
 
Затем истинная причина потопления «Курска», утверждается в фильме, была скрыта путем дипломатической договоренности между тогдашними президентами двух стран Биллом Клинтоном и Владимиром Путиным. Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд.

Интересно, поступили бы американцы аналогичным образом, если бы русские потопили их лодку?
 
История знает массу примеров, когда нечто примитивное служило поводом или причиной грандиозного. Мне данная версия кажется вполне правдоподобной. Когда перед твоей лодкой открываются торпедные аппараты противника надо действовать молниеносно. Наш капитан давший команду на открытие торпедных камер должен был понимать что за этим может последовать.
Я имею в виду, что история эта описана примитивно. Вот к примеру более правдоподобно, убедительнее что ли, изложено.
http://www.bulvar.com.ua/arch/2006/32/44d8a87d2b53b/
Другое дело, как Вас приблизит к познанию истины прочтение 20-30 версий произошедшего?
 
После событий с Курском Россия быстро рассчиталась по долгам бывшего СССР:drinks:
Рейтинг Путина подскочил мгновенно, и международный, и внутренний.
Откудо только столько бабла взяли зараз.
 
После событий с Курском Россия быстро рассчиталась по долгам бывшего СССР:drinks:
Рейтинг Путина подскочил мгновенно, и международный, и внутренний.
Откудо только столько бабла взяли зараз.

Ага и дома в Москве на чеченцев списали...
 
Сверху