редкая отечка 1-ой степени конверсия мондвора

[В.И.П.]

вот

 

[В.И.П.]

еще

 

[В.И.П.]

предмет в полном люксе!

 

[Алексей Байков]

А откуда уверенность, что работа Двора?

 

[Митридат]

Знак конверсионный, припаять винт и переложить эмали могли и ювелиры частным порядком.

 

[Vitold]

Обрезали по внутреннему диаметру штрала подходящую металлическую пластину...припаяли к ней винт...и эту конструкцию приклеили к реверсу звезды .Остатки клея типа Момент видны повсеместно. Работа несложная и выполняется быстро. Мондвор ради ЭТОГО не беспокоят.

 

[ЖД]

Я таких встречал штук 10 думаю это МД.
Судя по количеству и качеству!

 

[Stv]

А почему, если на МД,- не выровняли СиМ ?

 

[В.И.П.]

вот еще

теперь что скажите!?

 

[Алексей Байков]

А что тут скажешь?
Вот если бы были ТУ с мондвора, тогда да, а так одни предположения.
Хотя работа похожа на мондворовскую.

 

[Александр Гладков]

...Остатки клея типа Момент видны повсеместно...

Вы это серьезно? ОЧЕНЬ ПЛОХО Вы знаете автора темы ...

 

[Владимер А]

Можно верить
Можно НЕ верить
И доводы в свою правду - будут до антарктиды..................

По мне "послевоенная самодейтельность" т.е военную реконверсию -грубой работы- "облагородили" в мирное время.
А кто-ветеран или коллекционер-не принципиально.Главное не-МД.

 

[Vitold]

Думаю, что мондвор не пошёл бы по пути обычной окопной самодеятельности...А либо произвёл ПЕРЕВЫДАЧУ с подвеса на винт...либо, заменив всю эмаль, припаял к звезде НОРМАЛЬНЫЙ ВИНТ . То, что я вижу здесь - в лучшем случае аккуратная работа завода "Металлист" или лавки того же профиля.

 

[legin]

Я тоже однозначно не верю в МД.Кустарщина.

 

[КОН]

доказать будет сложно
впрочем как и опровергнуть
сделано очень достойно

 

[В.И.П.]

второй вариант на фланце!и припаяно очень качественно!а на месте ухо очень хорошая патина ,а под ней позолота!
я не доказываю .просто показываю!
с ув.