САшник Eickhorn

[Bonewur]

Неописанное и нигде, до этого, не показанное двойное клеймо на САшнике Eickhorn
RZM с годом 1940
И Белочка с надписью ORIGINAL

Кто-нибудь видел подобное?

 

[Bonewur]

Дополнительные фото
Гарды цинковые, никелированные, эмблема орла алюминевая.
Травление с последующим чернением.
Идёт война, производство ножей удешевляется и качество их падает, это хорошо видно по уродливому травлению клейма с кляксами и подтёками.
Кто-нибудь встречал изображения ножей СА с таким клеймом в мировой литературе?

 

[Bonewur]

Сам нож в лтличном состоянии, а ножны ктото покрасил краской для плинтусов
Подвеска тоже позднего типа, соответствует ножу
Наш немецкий гурру по САшникам Ральф Зигерт ( http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1306 ) написал мне сухой ответ по этому ножу
Мол ножны покрашены, а остальное всё в порядке.

Hallo Alex,

Scheide ist nachgestrichen, ansonsten alles in Ordnung. Preis ca 550.-€

Gruß Ralf

 

[Alex Ponomarev]

Есть такие клейма и 1941 года и 1942.

 

[Bonewur]

Есть такие клейма и 1941 года и 1942.

С белочкой?

 

[Alex Ponomarev]

Да.

 

[Wolgadeutscher]

НО при этом есть и без белки на эти года. Но фирма большая... варианты могли быть разные в теории

по клеймам посмотрел Картера, но это была конечно не его тематика, он приводил такое клеймо только на 1939 год, но без Original, на поздних писал что не ставили дату, но стояло Original... А по айкхорну у него 70 клейм представлено.

 

[Alex Ponomarev]

Да, есть и без "белки".
А "ORIGINAL" это и есть на поздних клеймах.

 

[Bonewur]

Спасибо за ответ
Теперь мы точно знаем, что клеймо БЕЛОЧКА с надписью ORIGINAL фирма начала использовать в 1940 году.
А можно посмотреть на СА-шники 1941 и 1942 года

 

[Рудель]

А зачем ставить 2 клейма в 1940 году-? когда уже была команда перейти на коды рзм.
сомнительно что бы клин изготовили до 38 года а потом как на переходниках просто добавили клеймо рзм-что то не пойму здесь..

 

[Ilya]

Было бы здорово увидеть переходные айковские клинки на 41 и 42 год.
Встречал до сих пор 37 (без указания года), 38, 39 и 40. Но на 41 и 42 видел только с маркировкой РЗМ без белки.

 

[Bonewur]

Было бы здорово увидеть переходные айковские клинки на 41 и 42 год.
Встречал до сих пор 37 (без указания года), 38, 39 и 40. Но на 41 и 42 видел только с маркировкой РЗМ без белки.

Если не показывают, значит наверно нет фотографий этих предметов нигде.
Может ктото RZM 1940 года покажет для сравнения.

 

[Ilya]

Я тогда вкратце пройдусь по известным мне клеймам на СА. Без вариантов по месторасположению, а просто по видам.
Самый ранний, два больший овала, два малых овала.

 

[Ilya]

Теперь переходные. Без года - 37 год.

 

[Ilya]

Поздние

 

[терехов эдуард]

Илья,у каких про-лей было переходное клеймо на 41 и 42 год?Есть такая инфа?

 

[Bonewur]

Обратите внимание только переходные САшники 1940 года были двух вариантов клеймения
Белка внизу, RZM вверху
Белка вверху, RZM внизу.

А 1941 и 1942 переходные были вообще?

 

[Ilya]

Были. Эдуард ведь не просто так спросил
Подобной информации я нигде не встречал, но я думаю, что на 42 год только Клиттерман и делал переходной тип.

 

[Ilya]

Ведь большинство переходных и поздних предметов были без указания года выпуска, поэтому точно сказать, кто из производителей в каком году перешел с выпуска переходных на поздние скорее всего невозможно.

 

[терехов эдуард]

Были. Эдуард ведь не просто так спросил
Подобной информации я нигде не встречал, но я думаю, что на 42 год только Клиттерман и делал переходной тип.

Эдуард спросил просто так.
Получается,что если у Клиттермана есть переходное лого на 40,42, то значит должно быть и 41.Пока других про-лей нет как понимаю.

Ведь большинство переходных и поздних предметов были без указания года выпуска, поэтому точно сказать, кто из производителей в каком году перешел с выпуска переходных на поздние скорее всего невозможно.