К "белому движению" понятие "подлинность" малоприменимо. Кустарно изготовленные в разных частях света награды не имеют друг с другом ничего общего, а "провенанс" типа: "крест казака Степана Нечипорука из собрания известного вашингтонского коллекционера" для меня не убедителен. К тому же, большинство "степных" крестов имеют все признаки рукоблудия, как то: ручную доводку надфилями, неумелым штихелем и проч.
Поэтому к "белому движению" я отношу пять-шесть известных еще с довоенных времен наград, имеющих общие тиражные признаки. А всё остальное - от лукавого. Если кому-то хочется считать, что существует двадцать типов "степного похода" и тридцать типов "ледяного" - пожалуйста. Это очень радостно для тысяч фалеристов, которые собирают коллекции "белого движения". Если говорить о безусловных оригиналах, то в известном всем журнале был бы не бесконечный цикл многостраничных статей, а одна страничка с тремя картинками.