УСП необычный

[OVEN]

парни, привет !
Виктор, плиз не ругаться...пока сам Ничего не понимаю и не определился,
давай помогай...собствено и ПОТОМУ отдельную тему открыл...
предлагаю...пройти "моей дорогой" по этому экземпляру...
итак - увидел на планшете - "померещилось" - тип 4 "по аверсу"...
что скажете?...какие впечатления?

 

[ЖД]

Это цельноштампованный номерной-безномерной знак!

 

[ЖД]

Кстати сегодня показали такой знак с номером 794**

 

[OVEN]

Да, Мариан...именно цельноштампованый типа 4...и родная закрутка
только подтверждала это, но сняв знак с планшета, был немало
удивлён вот такому реверсу...что теперь скажете?
добавлю - это очень толстая заготовка - 2.0 мм по флагу

 

[{VK}]

парни, привет !
Виктор, плиз не ругаться...

Блин, а как же не ругаться?
Я могу только отматериться, потому, что такой знак давно описан на сайте про УСП.
Он обозначен мною, как вариант 16-А (16 болтов на аверсе, первые два - не болты):
http://vk-badges.narod.ru/badges-tip-5-etalons-and-comments/et-16-A-eq29-comm.jpg
Это единственный вариант контррельефного значка, у которого крюк сцепки
направлен вперед. Аверс штамповался теми же штемпелями, что у типов 3 и 4.
+
Вышла моя третья статья про УдСтПриз ("Петербургский коллекционер", №2, 2010),
она посвящена анализу редкости значков. А этой разновидности даже выделена
отдельная иллюстрация. Встречается очень редко.

Пожалуйста, читайте сайт и журналы ПК, там ВСЁ написано.

ВК

 

[OVEN]

у вот пришёл Виктор и всё разрулил
я видел,что практически идентичен 16А...смутила непривычно
толстая ( 2 мм ) заготовка и непривычно глубокий рельеф котла
паровоза
16А - значит 16А !....кстати на сайте по 5 типу рядом с эталонами аверсов
отсутствуют эталоны реверсов ...Виктор, ты же знаешь, что реверсам я придаю НЕ меньшее значение, поэтому и возникло такое недоразумение а так хотелось найти чего нибудь редкое...

я не сдался - что нибудь обязательно найду
тему можно закрывать

 

[OVEN]

кстати может есть всё таки целесообразность разместить эталоны реверсов в 5 типе ?

 

[{VK}]

Я бы поставил эталоны реверсов. Но надо покупать хороший фотоаппарат вместо сканера, иначе реверсы не победить.
+
Я, в принципе, согласен с тем, что реверсы важны. И даже интуитивно предполагаю, что на один тип аверса может (вдруг!) оказаться два-три штемпеля реверса.... Но нельзя объять необъятное. Если уж такие серьезные коллеги, как OVEN, запутались в типе 5 и невнимательно посмотрели разделы сайта, то после размещения на сайте ещё и реверсов система усложнится до неприемлемых нечитаемых размеров размеров.

 

[OVEN]

Я бы поставил эталоны реверсов. Но надо покупать хороший фотоаппарат вместо сканера, иначе реверсы не победить.
+
Я, в принципе, согласен с тем, что реверсы важны. И даже интуитивно предполагаю, что на один тип аверса может (вдруг!) оказаться два-три штемпеля реверса.... Но нельзя объять необъятное. Если уж такие серьезные коллеги, как OVEN, запутались в типе 5 и невнимательно посмотрели разделы сайта, то после размещения на сайте ещё и реверсов система усложнится до неприемлемых нечитаемых размеров размеров.

далее ...по тексту:
- можно и не покупать...размести внятную инструкцию - парни фото пришлют, отберёшь нужные, отредактируешь, и всё получится
-реверсы ВАЖНЫ ОДНОЗНАЧНО!...без реверсов - буклет ,
с реверсами - КАТАЛОГ !
- объять - нельзя, стремиться - НАДО!
-на подколки - Не нервничаю, наоборот - Тонизирует

 

[{VK}]

Да, Виталий, советы правильные. Придётся поработать...
Хотя я свои значки типа 5 по реверсам и не сканирую,
но соберу в кучки однотипные и подумаю о критериях.
Спасибо, Виталий, за небезразличие к теме!!