Уважаемые коллеги, попался мне орден"Знак Почёта" №57116 документом.
То, что документ дубликат вопросов не вызывает, а по самому знаку разобраться не могу.
За то, что данный знак являеться дубликатом говорят следующие признаки:
1.Намой взгляд, на знаке есть признаки того, что старый номер был убран, это слабо, но всё же видно под клеймом "Монетный двор".
2.Почерк не соответствует почерку которым нанесены номера известных мне знаков из 57-й тысячи.
3.Признак хотя и косвенный, но имеет право на существование - патина в районе номера отличается от остальной патины на поле пластины реверса.
Против, говорит то, что номерной диапазон знака соответствует его типу.
Очень хотел бы услышать ваше мнение.
То, что документ дубликат вопросов не вызывает, а по самому знаку разобраться не могу.
За то, что данный знак являеться дубликатом говорят следующие признаки:
1.Намой взгляд, на знаке есть признаки того, что старый номер был убран, это слабо, но всё же видно под клеймом "Монетный двор".
2.Почерк не соответствует почерку которым нанесены номера известных мне знаков из 57-й тысячи.
3.Признак хотя и косвенный, но имеет право на существование - патина в районе номера отличается от остальной патины на поле пластины реверса.
Против, говорит то, что номерной диапазон знака соответствует его типу.
Очень хотел бы услышать ваше мнение.
