Mедали за военные компании 1914-1915 и 1914-1920

[JapanX]

Среди коллекционеров японской фалеристики широко распространено заблуждение, что один и тот же человек не мог быть награжден двумя медалями близнецами: военной медалью за компанию 1914-1915 и военной медалью за компанию 1914-1920.

Если ты отправился захватывать немецкие базы в 1914 году, то вот тебе военная медаль за компанию 1914-1915 гг.

 

[JapanX]

Ну а если ты отправился покорять Сибирь в 1918 году, то за этот подвиг ты получаешь военную медаль 1914-1920.

 

[JapanX]

Если же кто-то, отправляясь покорять Сибирь, уже был кавалером медали за военную компанию 1914-1915, то медаль 1914-1920 ему уже (якобы!) не полагалась.

Это почему?

Несомненно, что источником этого заблуждения является 48 страница (3 издание) книги Петерсона.

Вот она

 

[JapanX]

Всё бы ничего, вот только это небольшое примечание в две строки внизу страницы все портит.

 

[JapanX]

“Никто не мог быть награжден обеими медалями”

Единственный руcскоязычный источник по японской фалеристики слово в слово () повторят эту ошибку:

"Награждение одного лица обеими медалями не осуществлялось ..."

Значит так-таки и никто не мог получить обе?

 

[JapanX]

Награжденным быть можно, а вот носить обе медали нельзя!

Что там произошло с Петерсоном в момент написания этого комментария мне неведомо, но ничего такого, что запрещало бы награждение героя обеими медалями, в Императорском рескрипте за номером 41 нет, а сказано там только, что кавалер двух медалей не имеет права носить обе. В случае награждения обеими медалями их кавалер должен был носить только последнюю – медаль за участие в военной компании 1914-1920 гг.

Вот симпатичная группа документов, которая когда-то принадлежала Kaigun Jun-i (уоррент-офицеру) императорского флота Японии Мицуно Кишичироу, а теперь принадлежит мне

7 ноября 1915 года он был награжден медалью за военную компанию 1914-1915

 

[JapanX]

Гравюрка

 

[JapanX]

15 ноября 1919 года он был награжден медалью за военную компанию 1914-1920

 

[JapanX]

Сравнение штампов ... гравюр
Слева 14-15, а справа 14-20

 

[JapanX]

В тот же день 15 ноября 1919 года он был награжден медалью за победу в первой мировой войне.

 

[JapanX]

Детали

 

[JapanX]

Нарушаем!

Как видим, награждали некоторых и обеими медалями, но только одна из них могла висеть на груди кавалера.
Так?
Так, да опять не совсем
Мы знаем, как запросто нарушали японские кавалеры орденов и медалей их официальный порядок ношения (особенно часто мы видим это на фотографиях эпохи Мейдзи и Тайсе).
Поэтому не только были награжденные обеими медалями 1914-1915 и 1914-1920, но некоторые даже позволяли себе носить обе таких медали в колодке.
Прямое и явное нарушение Императорского рескрипта № 41!!!

 

[JapanX]

Барон Киджуро Шидехара (ставший премьер-министром Японии в октябре 1945 года)

 

[JapanX]

Вот так барона повторим

 

[JapanX]

Эксцентрика в квадрате

Значит два документа на две медали.
Пусть и ленты у медалей одинаковы…
И гравюры на документах …
Да и сами медали по аверсам практически неразличимы (для нефалеристов конечно ) …
Факт, что один человек мог быть награжден обеими медалями, объяснить и пережить можно …
Но как объяснить такой факт: два документа на одну и ту же медаль за военную компанию 1914-1920, которые были выданы одному и тому же человеку?!

А ведь и такое бывает

 

[JapanX]

Наблюдаем медаль 1914-1920, два документа на нее и два документа на получение денежных выплат “за храбрость”.

Имя кавалера Мизава Сайносуке.

Первый документ он получил 15 декабря 1919 года (номер документа 291480). В это время он был всего лишь Капралом военной полиции.

 

[JapanX]

Тем же днем датирован и этот документ на получение денежной выплаты за храбрость во время военного инцидента 1914-1920 гг. в 100 йен.

 

[JapanX]

Второй документ (на ту же самую медаль) он получил 25 декабря 1920 года (номер документа 315280). В это время он был уже Генерал-губернатором (!!!) корейской вспомогательной военной полиции.

 

[JapanX]

Тем же днем датирован и этот документ на получение денежной выплаты за храбрость во время военного инцидента 1914-1920 гг. в 80 йен (!!!).

 

[JapanX]

Вот уж действительно загадка.
Понятно, что второй документ могли выдать (и скорее всего выдали) не в результате простой ошибки, а по причине неожиданного карьерного роста нашего полицейского
Но каким образом вторая выплата “за храбрость” приложенная к документу оказалась меньше первой, которую он получил еще будучи простым капралом?!