Фраза дня

Просто эта фраза выдернута из контекста. Патриарх РПЦ говорит, как бы цитируя циников и негодяев, чтобы потом осудить подобную психологию. Пропагандист продолжение проповеди отрезал, оставив то, что ему нужно.

Ну патриарх, тем не менее, не особо заслуживает уважения. Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще чем они.
 
Это нелепый штамп, который используют все, кто не любит церковь.
В Константинополе были тысячи людей, которые питались хуже, одевались хуже, жили бедней, чем архиепископ города св. Иоанн Златоуст. То же можно сказать про св. Николая Мирликийского. Думаю, в Ликии хватало людей, питавшихся хуже, чем архиепископ.
Вы хотите сказать, что они не имели права читать свои проповеди людям?
 
Это нелепый штамп, который используют все, кто не любит церковь.

А почему я должен любить церковь? Или не любить? Это просто промежуток между мной и Богом. Можно даже сказать припятствие. Для меня церковь это часть истории, в которой я по мере возможности своего разума копаюсь и пытаюсь разобраться.

В Константинополе были тысячи людей, которые питались хуже, одевались хуже, жили бедней, чем архиепископ города св. Иоанн Златоуст.

У вас, похоже, совсем другие данные о жизни Святого Иоанна Златоуста, чем у меня. Будучи епископом константинопольским он своими проповедями допроповедовался до низложения, приговорения к казни, изгнания. Опять таки, сочинения Иоанна, к примеру «Сравнение власти, богатства и преимуществ царских с истинным и христианским любомудрием монашеской жизни» , говорят о том, что он не угождал власть имущим, а пытался наставить их на путь, который считал истинным.
 
У вас, похоже, совсем другие данные о жизни Святого Иоанна Златоуста, чем у меня. Будучи епископом константинопольским он своими проповедями допроповедовался до низложения, приговорения к казни, изгнания. Опять таки, сочинения Иоанна, к примеру «Сравнение власти, богатства и преимуществ царских с истинным и христианским любомудрием монашеской жизни» , говорят о том, что он не угождал власть имущим, а пытался наставить их на путь, который считал истинным.
Вы заявили, что читающий проповеди не должен питаться лучше, чем слушатели. Есть доказательства, что Иоанн Златоуст питался не лучше, чем нищие, слушавшие его проповеди в храме?
Что касается любви к церкви, то это вопрос личного отношения. Но, церковь любило огромное число людей, являющихся безусловными нравственными ориентирами как нашего времени, так и древности, а не любили ее довольно гнусные и одиозные фигуры. Один этот факт должен заставлять здравомыслящего человека задуматься.
 
Вы заявили, что читающий проповеди не должен питаться лучше, чем слушатели.
Мысль изреченная есть ложь... Извините коллега, но не обучен я риторике похоже. Не посещал я с Пушкиным царскосельский лицей... Латинская словесность прошла мимо меня..
Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще чем они. Написал я. Имел в виду я - не жить порочной жизнью, не носить часы за сто тысяч долларов, не говорить одно, а делать другое, быть моральным человеком. Как то так..
 
Но, церковь любило огромное число людей, являющихся безусловными нравственными ориентирами как нашего времени, так и древности, а не любили ее довольно гнусные и одиозные фигуры. Один этот факт должен заставлять здравомыслящего человека задуматься.
Ну зачем обобщать? Есть какое то идеальное восприятие церкви, есть реальность. Мне не чужды мнения Эразма Роттердамского, Мартина Лютера, Гёте, Толстого.
 
Сверху