труды дурные собирательские...
Ну, почему же дурные... Не только собирание, но и составление каталога, классификация, систематизация это в принципе непростой труд.
Вот, например, размышления Tourneur ещё в 1911 году:
"Мало владеть медалями; чтобы извлечь из них пользу, нужно ещё их классифицировать. Гио, первым собравший и издавший медали Королевства Бельгия, ограничился тем, что сгруппировал их по годам: он сваливал вперемешку, как придётся, всё, что было выгравировано за двенадцать месяцев. В результате, чтобы отыскать какую-либо вещь в его изданиях, нужно очень много времени [2].
Способ классификации может меняться в зависимости от точки зрения. Если иметь в виду главным образом художественную сторону — нужно давать вместе все вещи одного медальера, а полученные таким образом группы располагать либо в алфавитном порядке, либо в хронологическом, заранее определив его принципы.
Если же, напротив, возобладает точка зрения историческая — нужно следовать примеру Гио, но найти для упорядочения медалей, появившихся в течение одного и того же года, способ классификации одновременно лёгкий и удобный.
Вследствие того большого развития, какое получила у нас промышленная медаль, множество вещей анонимно, и самые кропотливые розыски не позволяют обнаружить их авторов, потому что не существует никаких документов, по которым их можно было бы найти. Классификация по медальерам поэтому не была бы выгодна.
С другой стороны, если рассмотреть природу медалей, окажется, что большинство их принадлежит к категории промышленных. Что за дело искусству до того, что одни и те же типы повторяются двадцать или тридцать раз? Интерес самой многочисленной категории этих документов составляет, следовательно, не их художественная ценность, а тот факт, который их породил.
Итак, следует принять историческую классификацию. Первая её ступень — собрать все вещи, появившиеся в один и тот же год. Но как упорядочить внутри группы? Дело в том, что наши медали отнюдь не в общем относятся к событиям национальной истории: подавляющее большинство напоминает о событиях местной историографии. Классификация, сама собою напрашивающаяся из материала, — значит, топо-историографическая. Медали будут располагаться под рубриками, образованными названиями местностей, к которым они относятся. Но поскольку к одной местности могут относиться несколько медалей, понадобится подразделение. Самым логичным была бы строго хронологическая классификация; к несчастью, на практике невозможно расставить медали в порядке их появления — в общем случае его не удаётся определить. Поэтому предпочтительнее принять механический способ: алфавитный порядок легенд, начиная с легенды аверса. Так можно с уверенностью отыскать любую вещь с минимально возможными розысками.
Такова система, принятая при составлении настоящего каталога. Вещи классифицированы: 1° по году; 2° по коммуне; 3° по алфавитному порядку легенд, начиная с аверса. Названия коммун располагаются также в алфавитном порядке."
И всё равно, как мне показалось, у него получилось неудобно)
