Если эти мумии с чайками на лобке НЕ страшные, то не знаю...
Интересно,какая технологическая операция могла привести к такому браку ?
Денис, а что на этой медали ты имеешь в виду под "браком"?
Полоски на поле?
Покопался я у себя в ящике и понял почему мне эта медаль не нравится.
Вот её "сестрица".
Да
Разве они близняшки ?
Была у меня версия про кольцо схожая с твоей.Впринципе не запаянное кольцо позваляет это делать....но в защиту сбора я могу превести такие аргументы,как цвет,который полностью совпадает + тонеровка медали местами попала на кольцо
Теперь по поводу полос на поле медали.
Сделать их просто, на незакалённом штампе стальной щёткой наносятся царпины.
А сделано это чтобы после серебрения возник эффект "морозности".
...Полосы только на финишном покрытие,скорей всего от войлочных барабанов,которыми патинировали медаль....
И ещё раз повторю, в виду того, что кольцо с клеймом от "мяса", я думаю, что ещё одну аналогичную медаль обнаружить не удасться.
Нет,щёткой штамп не скребли
Полосы только на финишном покрытие,скорей всего от войлочных барабанов,которыми патинировали медаль.
Тоесть мы имеем жёлтую основу(жёлтый металл),потом толстый слой серебра(оно идеально ровное и глянцевое),затем молочное серебрение и чёрная патина.Полосы только на последних двух слоях.
Заметь,не всё поле в царапинах!На больших участках "проплешены".Думаю,это связанно из за адгезии.Поле медали глянцевое и финишная краска на нём плохо держиться.Поэтому и слетела она при патенировании.А на рельефе есть за что "зацепиться".А как тогда ты можешь объяснить, что поле медали в царапинах, а более выступающий рельеф без царапин?
Заметь,не всё поле в царапинах!На больших участках "проплешены".Думаю,это связанно из за адгезии.Поле медали глянцевое и финишная краска на нём плохо держиться.Поэтому и слетела она при патенировании.А на рельефе есть за что "зацепиться".
Стоп!!!
Денис, давай предметно обсуждать, с картинками!?
"Проплешины" - картинка.