DKIG C.E. Juncker

Спасибо, Александр.
А легкие типы чем отличаются кроме веса и наличия\отсутствия маркировки?
 
Пластиной под крюком.
И соответственно сделаны из купаля.
 
По Маерцу "лёгкие" делятся на клеймёные и нет.
Ещё разная форма "площадки" под крюком.
У неклеймёных круглая, у клеймёных овальная.
 
По Маерцу "лёгкие" делятся на клеймёные и нет.
Ещё разная форма "площадки" под крюком.
У неклеймёных круглая, у клеймёных овальная.

Овальная, как у "легкой" 20?
Можно фотку?
 
Кстати, вот с таким дефектом на венке, Маерц относит к разновидности венка второго типа или вобще не обращает внимания на него?
 

Вложения

  • post.JPG
    post.JPG
    67.8 KB · Просмотры: 415
На 2-м типе венка всегда есть этот "дефект".
 
На первой странице у представленных трех я его не наблюдаю...
 
Конечно.
Только сначала покажите в чём состоит обсуждаемый дефект.
На этой картинке я кроме вмятины на венке ничего нового не вижу.
 

Вложения

  • post.JPG
    post.JPG
    67.8 KB · Просмотры: 464
Конечно.
Только сначала покажите в чём состоит обсуждаемый дефект.
На этой картинке я кроме вмятины на венке ничего нового не вижу.

Это вмятина присутствует на некоторых знаках, т.е. она не механическая конкретно для него. У ДН в подделках недели указан ДК с такой же вмятиной. Правда фото не очень. До дома доберусь и выставлю.
Хотелось бы разобраться. Именно поэтому и прошу хорошее фото из личных собраний...Но коллеги молчат.
 
Так вот и хотелось бы увидеть, а то по таким сканам гадать только можно.
 
Фотка, маленькая, но все же...
 

Вложения

  • 0146.jpg
    0146.jpg
    161.1 KB · Просмотры: 506
Этот "дефект" есть всегда.
Насколько он хорошо виден зависит от угла зрения, изношенности ордена и угла освещения.

Из "копий" Нимана:
 

Вложения

  • DK-J-6.jpg
    DK-J-6.jpg
    8.4 KB · Просмотры: 202
Из этой темы:
 

Вложения

  • DK-J-7.jpg
    DK-J-7.jpg
    12.4 KB · Просмотры: 210
  • DK-J-8.jpg
    DK-J-8.jpg
    115.9 KB · Просмотры: 445
  • DK-J-9.jpg
    DK-J-9.jpg
    14.2 KB · Просмотры: 204
  • DK-J-10.jpg
    DK-J-10.jpg
    21.4 KB · Просмотры: 424
  • DK-J-11.jpg
    DK-J-11.jpg
    26.4 KB · Просмотры: 416
Этот "дефект" есть всегда.
Насколько он хорошо виден зависит от угла зрения, изношенности ордена и угла освещения.

Из "копий" Нимана:

Возможно, правы, Александр, но каждый раз они разного размера и вида...
Кстати, Вы считаете, что ДН занес знак в копии по ошибке?
 
...Кстати, Вы считаете, что ДН занес знак в копии по ошибке?

Он держал в руках, ему виднее.
Я по его картинке не вижу криминала.
Он, кстати, мог занести знак в базу подделок если ему "2" клейма не понравилась.
Я знаю такие прецеденты.
 
Сверху