Доки на УСП.

[Семеныч]

Приветствую, Вас с Юга нашей родины!
К сожалению, в данном случае, вкладыш просто отсутствует, но это не означает, что его не должно быть!

Мариан, в том то и дело, что видел уже в разных местах
ЧЕТЫРЕ дока типа
Л8215. 1-я тип. Трансжелдориздата НКПС. Зак.4422
ДВА здесь, ОДИН на ФОРУМЕ_СУ и еще ОДИН не помню где.
И все они были без вкладыша.

 

[{VK}]

Семеныч, спасибо за наблюдательность!
+
А теперь и я выскажусь....
+++
По моим записям не имели вкладышей удостоверения УСП-НКПС
с такими типографскими отметками (выделено жирным шрифтом):
Л8215. 1-я тип. Трансжелдориздата НКПС. Зак.4422 (12 штук, июль 43 -ноябрь 44),
Л44568 Подп.к печ 7/У1-44 г 5 тип. НКПС. зак.2912 (пять штук, все - март 45 г)
* часть тиража Л44568 выпущена без слов "зак.2912", известна 1 штука
Тип. изд-ва "СМ" зак.№24-800 (известно всего 2 штуки: март-апр.1946 г.).

=
Спасибо, коллеги, за внимание к теме....

Виктор.

==

 

[Семеныч]

Семеныч, спасибо за наблюдательность!

По моим записям не имели вкладышей такие удостоверения НКПС к значкам УСП:
Л8215. 1-я тип. Трансжелдориздата НКПС. Зак.4422 (июль 43 -ноябрь 44),
Л44568 Подп.к печ 7/У1-44 г 5 тип. НКПС. зак.2912 (все - март 45 г)
* иногда (редко) встречается Л44568 без слов "зак.2912"
Тип. изд-ва "СМ" зак.№24-800 (март-апр.1946 г.).

Ну, слава богу, - есть коалиция по этому вопросу, а то
мне в одиночестве тяжело объяснять, что это не дефективные
доки.

 

[{VK}]

.....есть коалиция по этому вопросу....

Коалиция - это не хорошо, коалиция ведет к конфронтации...
А у нас просто обмен мнениями в кругу товарищей.....

 

[Семеныч]

Уважаемые коллеги!
У меня вопрос: сколько знаков УСП мог получить один человек?
У Виктора на сайте есть фото с ТРЕМЯ награждениями. А больше?
С ув.

 

[ЖД]

Я видел только три, но думаю, их можно было получить больше!

 

[{VK}]

Мариан, поставь, пож., второй разворот книжки Ованесова 1936 г
(тот, где портрет Кагановича)... А то я что-то не найду по-быстрому....

 

[ЖД]

Вот отсканировал.

 

[{VK}]

Спасибо!!!! Редкость!!

 

[ЖД]

Вот сегодня копался среди своих доков и наткнулся на вот такую подборку!
У кого есть более ранний док на безномерной знак и наоборот?

 

[ЖД]

И вот пример заполнения, где написан на месте номера знака, дублирующий номер приказа.

 

[{VK}]

И вот пример заполнения, где написан на месте номера знака, дублирующий номер приказа.

Номер приказа на месте номера знака - распространенное явление.
+
А что касаемо безномерного за июль 1943 год, то мне известен аналог
за ноябрь 1943 г., но тип бланка удостоверения уже другой...

 

[ЖД]

Номер приказа на месте номера знака - распространенное явление.
+
А что касаемо безномерного за июль 1943 год, то мне известен аналог
за ноябрь 1943 г., но тип бланка удостоверения уже другой...

Да, я это знаю, у меня самого есть такие, но вот нет дока где написан номер приказа и он еще раз продублирован на месте написания номера, у меня нет!
А касаемо начало выдач безномерных знаков, я хочу понять, их давали паралельно или они не пересекались!

 

[Семеныч]

А касаемо начало выдач безномерных знаков, я хочу понять, их давали паралельно или они не пересекались!

ГИПОТЕЗА:
В 1943 году право награждать знаком УСП получили
начальники дорог. Очевидно, исходя из рациональных
соображений, в адрес дорог нужно было было направить
относительно большие партии знаков для награждений
на местах. Оценив резко возросшее требуемое кол-во
материала, от нумерации знаков отказались. Получилось
так, что какие-то партии были еще с номерами (остатки),
а какие-то уже безномерными, вновь отштампованными.

 

[ЖД]

http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1330
29 июля 1943 года еще давали последние номерные (причем на новых цельноштампованных вариантах знаков) но уже на доках где вместо наркома подпись Начальника дорог!

А уже 30 июля 1943 года пошли безномерные.
Значит идея убрать номера со знаков пришла немного позже, скорее всего для увеличения количества производимых знаков.
Да и при не регулируемй из центра выдаче знаков не будет путаницы с отчетами и архивацией номеров и ФИО награжденных.

 

[{VK}]

А касаемо начало выдач безномерных знаков, я хочу понять, их давали паралельно или они не пересекались!

Подожди немного, я уже начал выставлять странички на сайте в разделе "Удостоверения"....
Перехлесты наблюдаются громадные.....
+
А пока ставлю самый ранний известный мне док "НКПС" 1934 г!!!....Вот думаю, а не дубликат ли это....
Хотя знаю единичные на этих бланках за 1935, 36, 37 гг, но массово - только в 40-43 гг

Виктор

 

[ЖД]

Похоже, что дубликат!
Нужно посмотреть на заказ!

 

[ЖД]

А можно пример перехлеста?
Например самый поздний с номером и самый ранний без номера?

 

[{VK}]

Интересный док....


К сожалению, любители железнодорожн. значков расщепились по разным форумам,
поэтому я повторю свое сообщ. из Саммлера : "...документы с типографской меткой
"Тип. изд-ва "СМ", зак.№24-800" являются очень редкими. Но до сих пор они мне
попадались в красно-бордовой обложке. А вот теперь попалась серая обложка,
совершенно не хорактерная для значков УдСтПр.... Показываю её...
В документах этой разновидности вкладышей не было.
+

 

[Datshanin]

К сожалению, любители железнодорожн. значков расщепились по разным форумам,
поэтому я повторю свое сообщ. из Саммлера : "...документы с типографской меткой
"Тип. изд-ва "СМ", зак.№24-800" являются очень редкими. Но до сих пор они мне
попадались в красно-бордовой обложке. А вот теперь попалась серая обложка,
совершенно не хорактерная для значков УдСтПр.... Показываю её...
В документах этой разновидности вкладышей не было.
+

Виктор, а вы не отслеживали, с какими ж. дорогами встречается этот документ?