Два KVK 1-го класса

[Константин Николаев(Tom63)]

Хочу показать парочку KVK 1-го класса.
Первый.Известный вариант из кригсметалла с маркировкой "L15".
Найти такой при желании пока ещё можно.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

А вот второй редчайший вариант этого же (?) изготовителя.Но без маркировки и с нетипичной булавкой(о её замене не может быть и речи).
Опять же кригсметалл.

 

[Alex Ponomarev]

Хочу показать парочку KVK 1-го класса.
Первый.Известный вариант из кригсметалла с маркировкой "L15".
Найти такой при желании можно.

Этот я хорошо помню, долго спорил с Можаевым, что это оригинал...

 

[Alex Ponomarev]

А вот второй редчайший вариант этого же изготовителя.Но без маркировки и с нетипичной булавкой(о её замене не может быть и речи).
Опять же кригсметалл.

А такой не видел...
А почему "...о её замене не может быть и речи.."???

 

[Константин Николаев(Tom63)]

А почему "...о её замене не может быть и речи.."???

1.Нет никаких следов того,что штифт вынимался из шарнира.Cеребрение шарнира и булавки идентично.
2.Несколько раз у Западных дилеров я видел подобный крест без маркировки с такой же булавкой.Это,по-моему,доказывает,что подобный вариант существовал.
3.Сам по себе, немаркированный экземпляр массивнее.Имеет увеличенные размеры по сравнению с классическим маркированным.
Так что это либо ранний (начала 1942 года) вариант креста данного изготовителя,либо вообще кто-то другой.

 

[ВВВ]

Крюк на них можно посмотреть?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Крюк на них можно посмотреть?

А он ,Денис, классический.Даже фотографировать не надо.Вот такой, у обоих крестов.

 

[ВВВ]

Костя,до классики ему далеко,больше подходит под экзотику.
Конец иглы тоже не "стандрт"

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Костя,до классики ему далеко,больше подходит под экзотику.
Конец иглы тоже не "стандрт"

Буду дома и сделаю картинки крюков

 

[ВВВ]

Костя,какая картинка наиболее близка к этому зацепу?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Костя,какая картинка наиболее близка к этому зацепу?

S&H

 

[ВВВ]

S&H

 

[Alex Ponomarev]

1.Нет никаких следов того,что штифт вынимался из шарнира.Cеребрение шарнира и булавки идентично.
2.Несколько раз у Западных дилеров я видел подобный крест без маркировки с такой же булавкой.Это,по-моему,доказывает,что подобный вариант существовал.
3.Сам по себе, немаркированный экземпляр массивнее.Имеет увеличенные размеры по сравнению с классическим маркированным.
Так что это либо ранний (начала 1942 года) вариант креста данного изготовителя,либо вообще кто-то другой.

Эти два креста сделаны разными штампами.

 

[Alex Ponomarev]

S&H

А почему вы этот тип крюка называете S&H?
Почему не FLL?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

А почему вы этот тип крюка называете S&H?
Почему не FLL?

Да ничего я не называю.Это просто ответ на вопрос Дениса ("Какая картинка наиболее близка к этому зацепу?") исходя из показанных на картинке (кстати моей) крюков.
А крюк,показанный на этой картинке, от ЕК1 с маркировкой "L/54".Поэтому и S&H.

 

[Alex Ponomarev]

Понял!!!

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Кстати с этим немаркированным экземпляром вообще много непонятного. То что это оригинал,сомнений нет.Но вот его функциональная принадлежность?
Если судить из известных на сегодняшний день документов (http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=722)КВК из цинка (или сплавов на его основе) начали официально выпускать с марта 1942 года.Если исходить из этого,то этот немаркированный экземпляр выпущен не для розничной продажи,а по госзаказу.Но если бы это было так,то таких КВК было бы в продаже достаточно.Но на самом деле это не так.
Возможно это изделие для розничной продажи периода до введения LDO.Тогда малое количество известных экземпляров вполне объяснимо.
Но вот материал? Хотя выпускал же Assmann в 1940 году цинковые ранения

 

[Alex Ponomarev]

...Если исходить из этого,то этот немаркированный экземпляр выпущен не для розничной продажи,а по госзаказу.

Почему только по госзаказу?
Для продажи тоже.

 

[Alex Ponomarev]

Хотя выпускал же Assmann в 1940 году цинковые ранения

О каких знаках речь?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Почему только по госзаказу?
Для продажи тоже.

Если считать что КВК выпущен после марта 1942 года, то при розничной продаже на изделии должна быть маркировка LDO.В данном случае этого не наблюдается.Так что это либо госзаказ,либо выпуск до периода LDO.