Крест 1939 года с этой колодки.Возможна кому-то она уже знакома.
кому-то встречался этот знак во втором классе, кроме как из цинка?
С Уважением, Кирилл
Чего спорить, возьмите кувалду и три пластины железо,цинк и бронзу и один набойник с изображением чего либо и стукнете в каждую пластину набойником.
Потом посмотрите что получилось с аверса и реверса.
Не надо никакой кувалды.Эдуард, думается, что в случае с кувалдой будет не так все однозначно..сила удара кувалдой и то под каким углом она будет устремлена..
Не надо никакой кувалды.
Результат уже есть: смотри посты 1 и 3.
Какая разница чем портить заготовки а так хоть пальцы будут отбитые и мозоли появятся .Эдуард, думается, что в случае с кувалдой будет не так все однозначно..сила удара кувалдой и то под каким углом она будет устремлена..
Если очень грубо, с рядом оговорок, то да, в штамп можно пихать разный материал, но и результат может быть разный.
И на каком рельеф лучше?
Понятно: на бунтметалле.
Железо ведь твёрже...
...
Разговор о другом: не было различных штампов для разных материалов.
Тут не важно: согласен - несогласен...А дело не в твёрдости, а в пластичности, и конечно в толщине заготовки.
Не согласен.
Каждый штамп изначально создаётся под разную толщину заготовки, и обязательно под конкретную пластичность материала заготовки.
Не будет полного заполнения рельефа штампа, если заготовка будет иметь меньшую толщину, или меньшую, чем необходимо пластичность.
Сегодня смотрел свои ранения.
И опять: предметы сделанные одним штампом.
Справа - железо,
слева - бунт.
А это вот прям один и тот же штамп?..
...
Или два идентичных, один для бунта, второй для железа, скопированные с одной патрицы? Их же бесконечное количество одинаковых можно было сделать, нет? Визуально они практически различаться и не будут.
Сегодня смотрел свои ранения.
И опять: предметы сделанные одним штампом.
Справа - железо,
слева - бунт.