ШАХНАЗАРОВ: НЕ ЗНАЮ ТАКОГО ЖАНРА «ПАТРИОТИЧЕСКОЕ КИНО»
Ко Дню Победы в отечественный прокат вышла новая работа Карена Шахназарова «Белый тигр» - первая военная картина в режиссерской карьере знаменитого постановщика. Украинскому зрителю Карен Георгиевич представил фильм лично.
- Почему решили снять военное кино и почему выбрали именно роман «Танкист» для экранизации? («Белый тигр» снят по мотивам книги Ильи Бояшова «Танкист»)
- Во-первых, мне очень понравился сам роман. В нем есть и война, и история, и в то же время мистика. Редкое сочетание. Во-вторых, я давно мечтал снять именно военное кино. Это как вызов самому себе. Смогу ли я? Получатся ли у меня батальные сцены? На мой взгляд, делать военные фильмы – вообще отдельная профессия в кино… В-третьих, мой отец – фронтовик. И эта картина – дань его памяти. Ну и в-четвертых, я понял, что потом у меня уже не будет здоровья снимать кино о войне. Надо делать это сейчас. Тот же арт-хаус снимать, между прочим, гораздо проще, а вот для военных фильмов нужно здоровье.
- С какими трудностями столкнулись на съемках?
- Самые большие сложности были с танками. Танки – они существа нежные… К примеру, в одной сцене у нас разом участвовали 40 танков. Организовать их движение было очень непросто. Плюс мы старались по минимуму использовать компьютерную графику. Она в фильме, конечно, есть, и даже видна, но ее немного. К тому же, как оказалось, у нас в стране нет профессиональных каскадеров-танкистов, так что на площадке работали бывшие танкисты-офицеры. И вообще на съемках было довольно опасно. У нас и танки загорались…, и группу съемочную однажды чуть не задавило… В основном мы использовали на площадке Т34, которые действительно прошли войну. Но должен сказать, заводились они, как Мерседесы.
- Каким образом поддерживали в картине историческую достоверность? Как готовились? С кем консультировались?
- Ну, с танками я и сам неплохо знаком – служил в танковой дивизии. А о Великой Отечественной и вообще Второй мировой очень много читал. Тема войны меня интересует давно, так что я успел изучить море материалов, в том числе англоязычных. И, конечно же, были у нас и консультанты-специалисты: отдельно по военной одежде, отдельно по технике и оружию. А с техникой так вообще невероятно повезло: на «Мосфильме» ведь сохранилась огромная военная база! (с 1998 года Карен Шахназаров является генеральным директором киноконцерна «Мосфильм». – Авт.)
Военная база «Мосфильма» насчитывает 200 единиц бронетехники, 7000 единиц стрелкового оружия. Она создавалась еще для картины «Освобождение». Подобной базы больше в мире нет. Причем многие годы «Мосфильм» сохраняет эту базу без какой-либо поддержки государства. Тех же «катюш», между прочим, кроме как на «Мосфильме», у нас в стране нигде нет. Так что на всех военных парадах шествует именно наша техника.
- Танки в фильме – отдельные действующие персонажи?
- Да, безусловно! Я хотел, чтобы танк получился одушевленным, живым существом. Некоторые критики посчитали, что у нас это вышло…
- Современные фильмы о войне – искусство или дань патриотизму?
- Лично я не знаю такого жанра, как «патриотическое кино». Патриотизм, как мне кажется, живет в каждом нормальном человеке. А как снимать такое кино, понятия не имею. Ну что значит «делать патриотическое кино»? В моем понимании патриотические фильмы делал Гайдай, потому что с ними ассоциировали нашу страну. «Кавказская пленница» в таком случае - самое патриотическое кино.
- А есть у Вас любимые фильмы о войне?
- Хм… есть, наверное… Из советских это, конечно же, «Освобождение», Они сражались за родину», «Летят журавли». Из голливудских – «Апокалипсис сегодня» Копполы и «Взвод» Оливера Стоуна.
- Расскажите о немецких актерах, которые снялись в «Белом тигре». Легко ли было найти исполнителя роли Гитлера?
- Всего у нас снялись семь или восемь немецких актеров. Гитлера сыграл Карл Кранцковски. Правда, до него мы предложили роль другому актеру, но тот отказался, сказал «Я не играю Гитлера». Что же касается Кранцковски, думаю, он неплохо подошел. Он на Гитлера похож как в гриме, так и без грима. То есть у него такое лицо, из которого легко можно сделать Гитлера.
- Советские танки у вас настоящие, с «Мосфильма», а где взяли немецкие? В частности «белого тигра»?
- Дело в том, что наш «белый тигр» – это танк-фантом. Поэтому мы не добивались стопроцентной достоверности. Для съемок заказали у инженеров две модели «белого тигра», на всякий случай, но в итоге снялась одна. Так что вторая теперь стоит на «Мосфильме».
- Никита Михалков уже смотрел фильм? Понравилось?
- А причем здесь Михалков?.. Нет, он еще не видел… Но я обязательно покажу, мы ведь друзья.
- Почему не стали снимать в картине известных актеров? Например, Безрукова или Хабенского?
- Да, я умышленно отказался снимать звезд. Намеренно брал немедийные лица. Мы вообще провели очень большую работу с типажами. Даже для двух минут в кадре проводили кастинг. Мне не нужны были современные лица, нужны были такие, что выиграли войну. Думаю, современные лица в той войне не победили бы…
Для меня действительно крайне важны лица, которыми я наполняю картину. Ведь если актера выбрал неверно – ленту уже ничем не спасешь. Поэтому в моих фильмах всегда много непрофессиональных актеров. В «Белом тигре», например, одну из важных ролей сыграл человек с улицы. Но, к сожалению, теперь он хочет поступать на актерский (смеется)…
- Каков бюджет фильма?
- Бюджет не имею права называть, у меня договоренность с продюсерами. На глаз я бы дал картине 30-40 миллионов долларов, но в реалиях, конечно, было потрачено гораздо меньше.
- Как думаете, фильм окупится? Будет ли прокат в той же Германии?
- На счет проката в Германии переговоры уже ведутся. Надеюсь, что окупится! Но не могу ни на что стопроцентно рассчитывать. Во время кино не пьют за кино! (смеется)
А вообще я горжусь, что в картине нет ни рубля государственных денег. Я давно уже за счет государства ничего не снимаю. «Мосфильм» не получает бюджетных денег с 1991 года. Но налоги при этом платит. И хоть сейчас Россия активно спонсирует военное кино, и все его торопятся снять, меня это никак не касается. Я делаю фильмы сам.
- Финальный монолог Гитлера – это Ваш авторский текст или цитата?
- Мы ни в коем случае не придумывали финальную сцену. Просто скомпилировали ее из различных мыслей и высказываний Гитлера и свели в единый монолог. Это никак не мои авторские слова!
- Украинские актеры в картине не задействованы?
- Нет, украинских у нас не было… Но зато меня приятно удивили и даже поразили немецкие актеры. Ведь немецкая актерская школа никогда в мире особо не славилась, а я вот для себя ее открыл. Эти ребята – прекрасные актеры! Настоящие профессионалы. Даже больше, чем русские. К сожалению, российская актерская школа подпорчена сериалами…
Кем бы был человек без войны?!
«Белый тигр» - это исторически-мистическая история о том, как в последние дни войны советское командование гонялось за неким «белым тигром» - таинственным несокрушимым немецким танком, разрушающим все на своем пути.
Начинается фильм с чудесного воскрешения безымянного танкиста, сгоревшего в танке. Солдат выживает после 90%-ного ожога тела и в течение нескольких дней полностью выздоравливает. Вот только не помнит ничего: ни как зовут, ни откуда родом, ни кто родня… Помнит только, что он танкист и что сжег его страшный танк «белый тигр»…
Танкиста играет Алексей Вертков, знакомый нашему зрителю, в частности, по титулованной украинской картине «Счастье мое». Он воплощает образ солдата, для которого после чудо-воскрешения единственным смыслом жизни становится личная война с загадочным танком-убийцей. Он читает мысли своего врага, предсказывает его появление и даже молится Танковому Богу… Виталий Кищенко («Изгнание», «Отрыв») играет майора, который пытается поверить в существование танка-фантома и в экстрасенсорные способности безымянного танкиста. В эпизодической роли на экране появляется и Владимир Ильин в белом халате, в точности как герой предыдущей картины Шахназарова «Палата №6».
К сожалению, весь подтекст и глубокий смысл сей истории обрушивается на зрителя только в последние пять минут фильма. До этого же мы наблюдаем вялую, механическую «драку» танков с периодичными взрывами и стрельбой. Едва ли танки в картине получились живыми… Они так и остались железом, но несправедливо заняли гораздо больше экранного времени, чем человек…
И только в последние минуты все происходящее на экране обретает смысл. Тут уж сыграли свою роль и угрюмая музыка Вагнера, и безымянный воскресший танкист, и вся символичность/метафоричность рассказа. Война предстает как зло, присущее сущности человека. Танк-фантом – как тот микроб чумы у Альбера Камю, который никогда не умирает и может ждать 20, 50, 100 лет, чтобы снова убить.
А вот тот самый финальный монолог Гитлера, проигравшего свою войну (недословное цитирование):
- … Они же потом выдумают документы, напишут книги, и мы предстанем сущими извергами, истребителями человеческой расы… А ведь мы всего лишь хотели осуществить давнее желание Европы. Европейцы никогда не любили евреев и всегда боялись России, этого кентавра, страшного и чужого… Война – это борьба. Кем бы был человек без войны?! Он бы давно сгнил в раю… Война – сама жизнь. Война – отправная точка…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-5aRH8jFSBk
http://kino.oboz.ua/article/89026-karen-shahnazarov-ne-znayu-takogo-zhanra-patrioticheskoe-kino.htm
