Императорский стрелковый знак. "Принцен-версия".

Вадик

Местный
Регистрация
16 Авг 2010
Сообщения
1,156
Реакции
43
Адрес
Красноярск
Появилась на горизонте вот такая занимательная версия известной стрелковой награды. Хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег. Имеет ли место быть, среди оригинальных наград, данный "персонаж", или же кто-то нафокусничал?
Знак, явно частного изготовления, не миниатюрный (30/45 мм.) и довольно увесистый (10,6 гр.). Выполнен из серебра, и по всей видимости позолочен, ибо остатки позолоты на нем явно проглядываются. По размерам это точно не брелок от часового шатлена и не миниатюра на цепочку (например). Знак скорее медального размера и не плохо сочетался бы в колодке. Судя по надписи на реверсе - это некий презент от Z.E. для какого-то Вальтера (фамилию правильно прочесть не удается), 1/1 - не знаю что обозначает, может подразделение, 1 рота / 1 полка (в списке победителей среди пехоты за 1899 год числится 1 рота /Гренадерский полк кронпринца (1-й Восточно-Прусский) № 1).

DSC03847.JPGDSC03851.JPG
 
Последнее редактирование модератором:
Хотя чтото я затупил, этож не фамилия снизу, а звание хаптмана, фамилия как раз наверное ВальтЭр ... Возможно именно он командовал ротой победившей в соревнованиях 1899 году?
Z.E., по всей видимости Zur Erinnerung (На память)?
 
Последнее редактирование:
Z. E.
на память
an
(кому)
фон Вальтеру
Гауптману

1/1 - конечно ведет к первой роте первого полка, но я не могу предположить какие еще могут быть варианты. Надо искать в Ранглисте всяких фон Вальтеров, но жаль , что год не указан.
 
Z. E.
на память
an
(кому)
фон Вальтеру
Гауптману

1/1 - конечно ведет к первой роте первого полка, но я не могу предположить какие еще могут быть варианты. Надо искать в Ранглисте всяких фон Вальтеров, но жаль , что год не указан.
Что можно сказать насчет оригинальности данного экземпляра?
 
Что можно сказать насчет оригинальности данного экземпляра?
Возможно ухо реставрировано. А так похож. Похож на старый предмет. Но это просто подарок. Не награда. Типа всяких погончиков, жетончиков. но красиво :drinks2:
 
Ну вообще - да. Тем более что командиру роты и не положен был такой знак к ношению, ему полагалась настольное украшение в виде серебряного щита с надписью ФИО звание, кайзерприз в таком то году, такая то рота и т.д.
 
Что можно сказать насчет оригинальности данного экземпляра?
Вадик, ну что могу сказать, поздравляю, полазил в своей библиотеке среди ночи, напугал моль, есть такой Вальтер!

фон Вальтер!

20220709_081328-1.jpg
 
Подразделение под его командованием в 1899 году можно отследить ?
 
В 1901 он был там же, первая рота первого полка

20220709_081328.jpg

 
Последнее редактирование:
Давайте усложним вопрос. На того же, с такой же подписью, но только из латуни…. И Вы знаете, язык пока не поворачивается обозвать подделкой ….
У кого какие мысли ?

C8072CCB-0579-46DD-AECA-3817695F0B09.jpeg522F54D0-F4B0-4C56-B468-147D83D5404A.jpeg
 
Последнее редактирование модератором:
Надпись на знаках, однозначно, разная.
И у меня появилось такое предположение: "Z(um) E(rinnerung) an von Walther Hauptmann 1/1" - "На память о капитане фон Вальтере 1/1".
Если это предположение верно, тогда все становится на свои места: это капитан заказал знаки на память для своих подчиненных!
Например, серебряные для унтер-офицеров, а латунные для солдат.
 
Последнее редактирование:
Надпись на знаках, однозначно, разная.
И у меня появилось такое предположение: "Z(um) E(rinnerung) an von Walther Hauptmann 1/1" - "На память о капитане фон Вальтере 1/1".
Если это предположение верно, тогда все становится на свои места: это капитан заказал знаки на память для своих подчиненных!
Например, серебряные для унтер-офицеров, а латунные для солдат.
Звучит логично !!! Очень …
 
Последнее редактирование модератором:
Версия нормальная. Теоретически возможно, практически тоже. Найти бы еще пару аналогичных.
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху