Интересная лодка U-boat

[tiff]

Иван ,а кто производитель раняхи?
крюк и шарнир те же

 

[Stukapilot]

Иван ,а кто производитель раняхи?
крюк и шарнир те же

Андрей, это неизвестно! Фурнитура идентичная зигеру Бремера...

 

[tiff]

Вот я тут коллажик наваял
на всех крюках есть своеобразный скос
однако испанца можно исключить ,так как другой загиб и другой кончик крюка
остальные 3 крюка идентичны ,причем то же можно сказать и по шарниру

 

[tiff]

Вот зацеп моей лодки Петц-Лоренц.

Егор ,а на твоей лодке на крюке есть такой скос? как я выше указал стрелочками

 

[Stukapilot]

Вот я тут коллажик наваял
на всех крюках есть своеобразный скос
однако испанца можно исключить ,так как другой загиб и другой кончик крюка
остальные 3 крюка идентичны ,причем то же можно сказать и по шарниру

Андрей, вот тебе еще для коллажика!

 

[Stukapilot]

А теперь самое интересное!
В книге Вебера по пехотнику этот знак идет как "7.42 неизвестный производитель". Однако в примечаниях: "Производителем был, вероятно, Hermann Wernstein из Jena. На это указывают спортивные знаки этого производителя с идентичной системой крепления иглы. Знак является редчайшим на коллекционном рынке."

 

[tiff]

Иван спасибо
Крюк с шарниром один в один

 

[tiff]

А теперь еще интереснее , все крюки имеют один и тот же след от вырубки
какие будут мысли?

 

[balthasar]

А теперь еще интереснее , все крюки имеют один и тот же след от вырубки
какие будут мысли?

Есть такая мысль, что фурнитуру делали одни фирмы, а знаки - другие.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Вот я тут коллажик наваял
на всех крюках есть своеобразный скос
однако испанца можно исключить ,так как другой загиб и другой кончик крюка
остальные 3 крюка идентичны ,причем то же можно сказать и по шарниру

Появилось немного свободного времени.
Не совсем правильно сравнивать фурнитуру на этих знаках.
При визуальном сходстве всё-таки есть несколько важных отличий.
У Брехмера и Вернштейна отличия есть не только на ответном зацепе, но и на площадке шарнира.
Раняха от Брехмера (я так думаю), более редкая без обратной пластины.
И ДРЛ в золоте от Вернштейна, на основании этого знака сделали предположение по пехотнику, но я думаю ошибочно.

 

[ЕВГЕНИЙ]

У Брехмера на ответном зацепе есть скос на внутренней поверхности (см. стрелку)
Такой скос есть и на ГЮ знаках, и на пехотнике. И скос только на одну сторону !
У Вернштейна поверхность без такого скоса.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Площадки имеют различную конфигурацию и обработку !
У Вернштейна есть горизонтальные риски от инструмента.
У Брехмера они отсутствуют.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Канавка для иглы у Верштейна сделана впритык, без малейшего зазора.
У Брехмера существует небольшой люфт.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Заточка иглы не столь важный момент, т.к. частенько награжденные подтачивали иглу.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Интересный момент на заколке от Брехмера: на внутренней стороне иглы присутствует дефект.
В большей или меньшей степени, но на моих знаках он есть.

 

[ЕВГЕНИЙ]

По лодке можно резумировать, что фурнитура на ней от Вернштейна.
Но сама лодка мне не очень нравится по этим фотографиям.
И обработка, и деталировка с золочением очень напрягают.
Поставить оригинальную фурнитура на подделку не составляет большого труда.
Цена на денафицированный ДРЛ в базарный день 10 евро.
НО ! Нужно смотреть вживую, однозначно, чтобы сделать окончательные выводы.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Смотрел эту лодку вживую пару недель назад.
Фотографии искажали цвет золочения, деталировку и обработку.
Предмет не вызывает у меня сомнений в своей подлинности производства ВВII.
По фурнитуре знак может принадлежать Вернштейну с большой долей вероятности.

 

[tiff]

Евгений, спасибо

 

[ЕВГЕНИЙ]

Пожалуйста.

 

[ВВВ]

Евгений,как всегда интересные наблюдения