К вопросу об иконографии бронзовых орденов Святого Георгия фабрики Эдуард

[JapanX]

"Пришёл-увидел-наследил" - это мы понимаем и не осуждаем, ибо это внутри "фалеристической нормы". А если и грустно, то только от того, что эти темы наглядно демонстрируют, что количество лет, проведённых в теме, не может гарантировать качество оценки. Или, говоря более простыми словами, фалеристы не вино и с годами не обязательно становятся лучше

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

"Пришёл-увидел-наследил" - это мы понимаем и не осуждаем, ибо это внутри "фалеристической нормы". А если и грустно, то только от того, что эти темы наглядно демонстрируют, что количество лет, проведённых в теме, не может гарантировать качество оценки. Или, говоря более простыми словами, фалеристы не вино и с годами не обязательно становятся лучше

Провести года в теме и изучать тему это две большие разницы. Тут или почевать на лаврах разбираясь в одной руке мастера досконально и отметая все остальное или корыстный интерес ну и третье самое худшее -не признание своих ошибок понимая что не прав , но корона мешает .

 

[Ветеран]

Это философский вопрос. Люди в массе всегда тяготеют к шаблону, это определяется подсознанием. Всё, что как-то выламывается из рамок, вызывает не желание разобраться, а отторжение. Поэтому никогда не будут популярны самодельные "Кульмские кресты" или ленты "Курляндия", отличающиеся от "классики". И рынок соответственно реагирует на запросы масс, а не отдельных эстетов. Народ не любит, если не может сам разобраться в предмете, а каждый раз нужно спрашивать шаманов. Чтобы разбираться самому, нужны чёткие критерии, т.е. стандарт. Поэтому непонятные хвосты никогда не найдут отклика в народе.