Копия SS...Гиммлер.

[Alex Ponomarev]

Как-то товарищу предлагали это произведение, он мне фотографии присылал.
Я ему рекомендовал послать продавца.
Как считаете, что-то оригинальное в нём есть?

1.

 

[Alex Ponomarev]

2..

 

[Alex Ponomarev]

3. "Белка"

 

[Alex Ponomarev]

4. Ручка.

 

[Alex Ponomarev]

5. Девиз.

 

[Alex Ponomarev]

6. Посвящение.

 

[Alex Ponomarev]

Подпись.

 

[СанычЪ]

Я считаю, что ни нет одной оригинальной детали в этом кинжале, поправьте если ошибаюсь.
Это даже не копия, а грубая подделка.

 

[Alex Ponomarev]

Я тоже оригинальных деталей не увидел, но одна голова хорошо, а несколько мнений - лучше.

 

[СанычЪ]

Жаль лично не знаком, но много наслышан, что Ваша голова стоит многих.
С наступающим Старым Новым Годом!!!

 

[Alex Ponomarev]

Спасибо.
С Наступающим.

 

[Schwab]

А я помню,только благодаря Александру в Касселе падобный ножечек оригинальный купил
А посмотрели то на ветринах не один "экземплярчик"

 

[den70]

В этом кинжале "прекрасно" все. Такого рода копии определяются даже коллекционерами с малым опытом. Но к большому сожалению, многие копии становятся все лучше и лучше. Я глубоко убежден, что главное оповещать сообщество. Чем больше знаний в открытом доступе, тем усложняется процесс изготовления копии и в конечном итоге производство подделок становится менее рентабельным. Ведь необходимо, учитывать и повторять все больше и больше нюансов. Хотя некоторые из серьезных коллекционеров придерживаются другой точки зрения, "не стоит учить фуфлогонов".

 

[Alex Ponomarev]

Тогда, если модератор не против, я ещё буду показывать "шедевры".
Иногда сохранял изображения, на память.

 

[den70]

Тогда, если модератор не против, я ещё буду показывать "шедевры".
Иногда сохранял изображения, на память.

Думаю информация будет полезна. Только предложение, не просто ставить фото, а хоть немного указывать что в нем не так. Пусть даже это известные подделки.

 

[den70]

В любом холодном оружии, основным является клинок. Если клинок не оригинальный или слишком отреставрирован, то ценность такого предмета падает в разы. В данном кинжале, который имитирует наградной кинжал СС с подписью Гиммлера, клинок основная деталь. В данном кинжале не стоит даже сильно сравнивать признанный оригинал с этим творением. Отличия сразу бросаются в глаза. Определять оригинальность остальных деталей после понимания что клинок грубая копия, теряет смысл.

 

[den70]

Дабы не плодить темы. Любой кинжал имеющий с посвящением Гиммлера, другое клеймо кроме Eickhorn это подделка.

 

[Alex Ponomarev]

В любом холодном оружии, основным является клинок. Если клинок не оригинальный или слишком отреставрирован, то ценность такого предмета падает в разы...

Клинок - самое важное, бесспорно.
Но в данном случае, не менее важным является то, что все детали кинжала новодельные.
Производство этого фуфла поставлено на поток, у них широкий ассортимент.
Это опасное явление, с большинством современных копий новичок сам не разберётся, да и для опытных коллег часть этого фуфла требует пристального изучения.

 

[den70]

И даже кинжал этого типа, имеющий код RZM, так же указывает на копию. Такие кинжалы могут иметь только клеймо компании C.Eickhorn, белка в двойном овале с зазубренным хвостом или вариант с гладким хвостом. Все остальные клейма не корректны для этой модели.

 

[den70]

Клинок - самое важное, бесспорно.
Но в данном случае, не менее важным является то, что все детали кинжала новодельные.
Производство этого фуфла поставлено на поток, у них широкий ассортимент.
Это опасное явление, с большинством современных копий новичок сам не разберётся, да и для опытных коллег часть этого фуфла требует пристального изучения.

Саша, не соглашусь в части того, что имеет смысл на таком кинжале смотреть остальные детали, когда понятно что клинок копия. Стоимость кинжала высокая, и стоимость деталей не может перекрыть стоимость кортика. Думаю, деталям уделим внимание в теме где рассмотрим простой кинжал СС. Там нужно уделить внимание известным подделкам СС36, СС33-Хамерсфарх и другим. Вот там отличия у фурнитуры более значительно, так как клинки не имеют такого сильного маркера как презентация Гиммлера или Рема. Но это мое мнение. А то что многие предметы поставлены на поток, тут нельзя не признать правоту твоих слов.