Красивый танк.

[antikwest (Alexander Weiss)]

Вот такой красавец, что скажут уважаемые знатоки.

 

[Alex Ponomarev]

Де Бок относит эти знаки к фирме Schauerte & Hohfeld.
Изготовлены они все по уродски.
Правда такой тип крюка Де Бок не описывает.
Я к этим знакам вообще настороженно отношусь.

 

[Destruction]

Глаза уже сломал об Ваш танк, битый час разглядываю
Александр,а почему настороженно? Вроде был такой крюк--на моём экземпляре похожий, но площадка под крюком явно большего размера, да и выглядит свежеприпаянной.
Визуально в остальном вроде всё ок, но поверхность так бликует, что некоторые детали не рассмотреть. И..интересно, что вот это такое ? Можно ли сделать крупный скан этого места? Похоже на двойной удар при штамповке.

 

[Alex Ponomarev]

...Александр,а почему настороженно?....

Не нравится мне вырубка этих знаков.
Такое впечатление, что фирма не могла изготовить оснастку для вырубки двух внутренних прорезей.
Эти два "окна" не вырублены, а как будто пробиты насквозь, а потом вручную стачивали рваные края.
На некоторых знаках и этого не сделали.
В общем отсутствие обычной, нормальной технологии.

 

[ВВВ]

можно ещё фото фурнитуры

 

[antikwest (Alexander Weiss)]

123

 

[ВВВ]

основа какая?

 

[antikwest (Alexander Weiss)]

Вес 15,4
Думаю бунт, хотя могу ошибаться.
Покрытие стопроцентное.
Всё не магнитное.

 

[ВВВ]

если белый металл(незельбер) то точно фуфло.
если жёлтый,бунт,то откуда площадка?
по цинку сохран обалденный.не видел такого у этого типа.
есть вопросы по фурнитуре,такое ощущение,что её доводили в ручную.

 

[Alex Ponomarev]

Это точно не цинк.

 

[ost49]

А разве может так потемнеть серебрение на месте старой пайки по соотношению к общему покрытию? или всетаки ремонт уже после серебрения?

 

[Alex Ponomarev]

Нет на этом знаке ремонта.

 

[88_IGGI]

Смахивает очень на того этого- фуфло.

 

[ost49]

Нет на этом знаке ремонта.

Тоесть это получается такой сильный окисел от припоя? Если это копия то он очень сильный...

 

[mike]

мне знак не нравится, особенно его фурнетура.