Кубань vs Крым №2

Железный

Модератор
Команда форума
Регистрация
1 Ноя 2007
Сообщения
3,573
Реакции
51
Адрес
Москва
Считаю, что все три щита сделал один изготовитель.
По поводу шагрени "набитой гвоздиком", досадно ошибался, да и Кубань, видимо, зря считал 50 на 50.
Выкладки делать не буду :biggrin:, интересно остальных послушать.
 

Вложения

  • img472.jpg
    img472.jpg
    574.2 KB · Просмотры: 672
  • img500.jpg
    img500.jpg
    533.4 KB · Просмотры: 609
  • post-86-1289911274.jpg
    post-86-1289911274.jpg
    385.7 KB · Просмотры: 548
Обсуждение про "гвоздик" помню. :drinks:
Сравнительный анализ по методу "пластиноведения" открыл новые горизонты? :wink3:
 
Жаль, что щиты мало кому интересны :mda:Обидно даже.

Вот почему я решил, что скорее всего - это один производитель:
Все три щита имеют смещение нижнего левого уса в сторону.
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    214.3 KB · Просмотры: 518
  • 2.jpg
    2.jpg
    327.5 KB · Просмотры: 477
  • 3.jpg
    3.jpg
    228.8 KB · Просмотры: 500
Эти щиты имеют идентичные усы в 2-х вариантах.
 

Вложения

  • 4.jpg
    4.jpg
    209.6 KB · Просмотры: 483
  • 5.jpg
    5.jpg
    332.6 KB · Просмотры: 475
  • img471.jpg
    img471.jpg
    530.8 KB · Просмотры: 481

Вложения

  • img71.jpg
    img71.jpg
    445.5 KB · Просмотры: 554
...Все три щита имеют смещение нижнего левого уса в сторону.

На щитах Крым это смещение было целесообразно, места пайки заглублялись в рельеф полуострова.
Под него и сделали вырубку для прижимных пластин.
Для щитов Кубань смещение не имеет практического смысла, но вырубку для прижимных пластин использовали от щитов Крым, поэтому один ус продолжали паять со смещением.
 
Но вырубку для прижимных пластин использовали от щитов Крым, поэтому один ус продолжали паять со смещением.

Александр, Вы отлично мои мысли в удобоупотребляемом виде освещаете. :drinks:
 
Сверху