КЗ "МОНДВОР" за Халхин-Гол!

daganet

Местный
Регистрация
31 Май 2011
Сообщения
114
Реакции
0
Очень редкий тип с тех клеймом под "0" под эмалью! За Халхин-Гол встречается не часто! Знак почти не ношенный, видать упустили.
 

Вложения

  • IMG_0129.JPG
    IMG_0129.JPG
    243.6 KB · Просмотры: 1,081
  • IMG_0137.JPG
    IMG_0137.JPG
    242.8 KB · Просмотры: 1,023
  • IMG_0139.JPG
    IMG_0139.JPG
    245.8 KB · Просмотры: 593
  • IMG_0141.JPG
    IMG_0141.JPG
    143.5 KB · Просмотры: 851
  • IMG_0144.JPG
    IMG_0144.JPG
    249.7 KB · Просмотры: 855
:cools:
 

Вложения

  • IMG_0145.JPG
    IMG_0145.JPG
    245.9 KB · Просмотры: 783
  • УК1.JPG
    УК1.JPG
    241.1 KB · Просмотры: 811
  • УК2.JPG
    УК2.JPG
    245.1 KB · Просмотры: 846
  • УПК2.JPG
    УПК2.JPG
    241 KB · Просмотры: 840
  • УПК3.JPG
    УПК3.JPG
    199.7 KB · Просмотры: 691
хороший знак, только клеймо здесь одно и видим мы его на реверсе.
а под эмалью, "брачок" в виде "капли воздуха" :biggrin:
 
Поверьте мне я в состояние отличить пузырёк воздуха от тех. клейма!!! И я думаю Николай Стрекалов тоже может это сделать и указать в своей книге не пузырёк под эмалью в форме "0", а именно ТЕХ.КЛЕЙМО!!!
А по поводу брачка и 100% утверждения этому! Многие люди и не выставляют классные, редкие знаки да бы здесь не опровергли в обратное!!!
 
Что у Стрекалова ещё написано по этому поводу?
 
хороший знак, только клеймо здесь одно и видим мы его на реверсе.
а под эмалью, "брачок" в виде "капли воздуха" :biggrin:

Гарик, это 100% клеймо, я давным давно на саммлере еще это показывал и описывал.
 
... я видел такое, и у меня была, (посмотрю в сканатеки) на разных лучах и всегда в виде "0" ... вот если-бы попалась другая буква, :blush2: отмёл бы сразу все сомнения. А на книжку опираться в данном случае :dry: ... вообщем, я думаю, Стрекалов имел интерес, чтобы такое написать:drinks:
 
Парни я обсолютно не в теме,так что может вопрос глупый))) Зачем на этих знаках тех клейма? Они же не сборные из многих частей...
 
Показывал уже,но отмечу и в этой теме.:drinks:
Оно?
 

Вложения

  • DSC00035 копия.jpg
    DSC00035 копия.jpg
    298.3 KB · Просмотры: 761
  • img0165.jpg
    img0165.jpg
    79.2 KB · Просмотры: 1,823
Парни я обсолютно не в теме,так что может вопрос глупый))) Зачем на этих знаках тех клейма? Они же не сборные из многих частей...

:biggrin: сборный, - из медальона и звезды :drinks:
 
Показывал уже,но отмечу и в этой теме.:drinks:
Оно?

оно, :drinks: были и на реверсе у КЗ (мондвор) "О" техклеймо
а вот под эмалью КЗ не верю, все разные "клейма" по форме
поставлю скан указанный у Стрекалова - КЗ 40003
 

Вложения

  • 40003_r.jpg
    40003_r.jpg
    92.7 KB · Просмотры: 485
  • 40003.jpg
    40003.jpg
    104.9 KB · Просмотры: 574
У меня и на Невском была такая О под эмалью и абсолютно точно!
 
...ну и ещё вопрос,почему кроме О нет не каких других "закорючек"??
 
Сверху