Молодому передовику Животноводства!

ЖД

Модератор
Регистрация
29 Окт 2007
Сообщения
7,356
Реакции
1
Адрес
Воронеж
Господа, пока не нашел инфы по знаку, скажите а как часто попадается знак с накладным ВЛКСМ?
 

Вложения

  • Передовик-Животноводства-а.jpg
    Передовик-Животноводства-а.jpg
    147.9 KB · Просмотры: 982
  • Передовик-Животноводства-р.jpg
    Передовик-Животноводства-р.jpg
    148.9 KB · Просмотры: 765
  • Передовик-Животноводства-к.jpg
    Передовик-Животноводства-к.jpg
    147.3 KB · Просмотры: 739

kalex

Пользователь
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
83
Реакции
0
Встречается, считаю не редкой разновидностью знака
 

ЖД

Модератор
Регистрация
29 Окт 2007
Сообщения
7,356
Реакции
1
Адрес
Воронеж
Спасибо!
Я так понял это ранний вариант просто!
 

ЖД

Модератор
Регистрация
29 Окт 2007
Сообщения
7,356
Реакции
1
Адрес
Воронеж
А есть ли редкие знаки среди них?
 

ЖД

Модератор
Регистрация
29 Окт 2007
Сообщения
7,356
Реакции
1
Адрес
Воронеж
А это какой?
Кстати этот знак оказался повтором!
Как и Бам с доком уже второй (вот что значит не иметь при себе коллекцию когда покупешь через инет) совсем забываю что есть а чего еще нет!!!!
 

Баюн

Местный
Регистрация
29 Мар 2009
Сообщения
619
Реакции
2
Адрес
Черноземье
Моё мнение, это сборка.

Тут верить или нет, личное дело каждого. Я в 2007 году тоже, когда брал "коллекцию" знаков ВЛКСМ у наследника второго секретаря местного комсомола тоже думал, что это конструктор. Коллекцией назвать это было трудно, т.к. попадало туда все, что к рукам прилипало с конца 60-х годов в нескольких экземплярах. Вот и таких "животноводов" с прямоугольными колодочками и ранними подвесками с накладкой без заклёпок было два. Один из них очень быстро купили при первой поездке в "Улан-Батор", а мне-дурачку объяснили, что знак в нормальном сборе, просто ранний вариант. Вот второй-то я себе и оставил до выяснения. А потом в книжице товарища Ануфриева В.Н. увидел похожего "животновода" с аналогичной колодкой (только в том случае накладка в виде профиля Ильича) с анотацией типа "пробный". Повторюсь, вопрос веры в эту разновидность - личное дело каждого, я по этому поводу спорить не собираюсь.
 

kalex

Пользователь
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
83
Реакции
0
Дело не в вере, просто когда человек утверждает , то обычно представляет докозательства. Например: по знаку это удостоверение, где как правило было изображение знака.
Сейчас всё печатают, плати, и издадут "любое произведение с любыми картинками".
 

Баюн

Местный
Регистрация
29 Мар 2009
Сообщения
619
Реакции
2
Адрес
Черноземье
Дело не в вере, просто когда человек утверждает , то обычно представляет докозательства. Например: по знаку это удостоверение, где как правило было изображение знака.
Сейчас всё печатают, плати, и издадут "любое произведение с любыми картинками".

Как Вы и сами знаете, удостоверений осталось в многие разы меньше самих знаков, тем более, речь идёт про (возможно) малотиражный тип. Тут более вероятным подтверждением, наверное, смогут стать фотоматериалы. Но а говорить, что этого не может быть, потому что такого знака я не видел, это тоже голословно.
Подвеска здесь весьма редкая - самого первого типа, а все составляющие "конструктора" соответствуют одному временному периоду.
Ладно, замнем вопрос до ясности. Останемся при своих мнениях.
 
Последнее редактирование модератором:

ЖД

Модератор
Регистрация
29 Окт 2007
Сообщения
7,356
Реакции
1
Адрес
Воронеж
Нет, заминать не стоит, нужно искать истину вместе!
Я буду рад если заблуждась, потому как будет стимул искать новый тип!
 

kalex

Пользователь
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
83
Реакции
0
Я думаю редким будет знак, тот, который показан в книге Лобусова, если он существует.
 

Вложения

  • giv_1.jpg
    giv_1.jpg
    63.9 KB · Просмотры: 532
  • giv_2.jpg
    giv_2.jpg
    46.4 KB · Просмотры: 548

duos

Пользователь
Регистрация
8 Фев 2012
Сообщения
13
Реакции
0
В подтверждение гипотезы.
Вытащен из старой коллекции.Если бы не увидел этой темы,подумал бы что колодка заменена.
Колодка один в один как у предполагаемого первого варианта.
 

Вложения

  • DSC07911.JPG
    DSC07911.JPG
    138.9 KB · Просмотры: 554
  • DSC07912.JPG
    DSC07912.JPG
    137.5 KB · Просмотры: 533

Леон

Пользователь
Регистрация
8 Авг 2020
Сообщения
96
Реакции
7
Адрес
Москва
Тут верить или нет, личное дело каждого. Я в 2007 году тоже, когда брал "коллекцию" знаков ВЛКСМ у наследника второго секретаря местного комсомола тоже думал, что это конструктор. Коллекцией назвать это было трудно, т.к. попадало туда все, что к рукам прилипало с конца 60-х годов в нескольких экземплярах. Вот и таких "животноводов" с прямоугольными колодочками и ранними подвесками с накладкой без заклёпок было два. Один из них очень быстро купили при первой поездке в "Улан-Батор", а мне-дурачку объяснили, что знак в нормальном сборе, просто ранний вариант. Вот второй-то я себе и оставил до выяснения. А потом в книжице товарища Ануфриева В.Н. увидел похожего "животновода" с аналогичной колодкой (только в том случае накладка в виде профиля Ильича) с анотацией типа "пробный". Повторюсь, вопрос веры в эту разновидность - личное дело каждого, я по этому поводу спорить не собираюсь.
Здравствуйте!
Вы эту книгу имели ввиду?
9BB061DB-BF77-429B-840C-66BA900B7243.jpeg
 
Сверху