Молодому передовику Животноводства!

[ЖД]

Господа, пока не нашел инфы по знаку, скажите а как часто попадается знак с накладным ВЛКСМ?

 

[kalex]

Встречается, считаю не редкой разновидностью знака

 

[ЖД]

Спасибо!
Я так понял это ранний вариант просто!

 

[kalex]

Спасибо!
Я так понял это ранний вариант просто!

Да

 

[ЖД]

А есть ли редкие знаки среди них?

 

[kalex]

А есть ли редкие знаки среди них?

По этому знаку мне неизвестно

 

[Баюн]

По этому знаку мне неизвестно

А с первым вариантом колодочки - прямоугольной?

 

[ЖД]

А это какой?
Кстати этот знак оказался повтором!
Как и Бам с доком уже второй (вот что значит не иметь при себе коллекцию когда покупешь через инет) совсем забываю что есть а чего еще нет!!!!

 

[Баюн]

А это какой?

Вот такой:

 

[kalex]

Вот такой:

Моё мнение, это сборка.

 

[ЖД]

Согласен!

 

[Баюн]

Моё мнение, это сборка.

Тут верить или нет, личное дело каждого. Я в 2007 году тоже, когда брал "коллекцию" знаков ВЛКСМ у наследника второго секретаря местного комсомола тоже думал, что это конструктор. Коллекцией назвать это было трудно, т.к. попадало туда все, что к рукам прилипало с конца 60-х годов в нескольких экземплярах. Вот и таких "животноводов" с прямоугольными колодочками и ранними подвесками с накладкой без заклёпок было два. Один из них очень быстро купили при первой поездке в "Улан-Батор", а мне-дурачку объяснили, что знак в нормальном сборе, просто ранний вариант. Вот второй-то я себе и оставил до выяснения. А потом в книжице товарища Ануфриева В.Н. увидел похожего "животновода" с аналогичной колодкой (только в том случае накладка в виде профиля Ильича) с анотацией типа "пробный". Повторюсь, вопрос веры в эту разновидность - личное дело каждого, я по этому поводу спорить не собираюсь.

 

[kalex]

Дело не в вере, просто когда человек утверждает , то обычно представляет докозательства. Например: по знаку это удостоверение, где как правило было изображение знака.
Сейчас всё печатают, плати, и издадут "любое произведение с любыми картинками".

 

[Баюн]

Дело не в вере, просто когда человек утверждает , то обычно представляет докозательства. Например: по знаку это удостоверение, где как правило было изображение знака.
Сейчас всё печатают, плати, и издадут "любое произведение с любыми картинками".

Как Вы и сами знаете, удостоверений осталось в многие разы меньше самих знаков, тем более, речь идёт про (возможно) малотиражный тип. Тут более вероятным подтверждением, наверное, смогут стать фотоматериалы. Но а говорить, что этого не может быть, потому что такого знака я не видел, это тоже голословно.
Подвеска здесь весьма редкая - самого первого типа, а все составляющие "конструктора" соответствуют одному временному периоду.
Ладно, замнем вопрос до ясности. Останемся при своих мнениях.

 

[ЖД]

Нет, заминать не стоит, нужно искать истину вместе!
Я буду рад если заблуждась, потому как будет стимул искать новый тип!

 

[kalex]

Я думаю редким будет знак, тот, который показан в книге Лобусова, если он существует.

 

[duos]

В подтверждение гипотезы.
Вытащен из старой коллекции.Если бы не увидел этой темы,подумал бы что колодка заменена.
Колодка один в один как у предполагаемого первого варианта.

 

[Леон]

Тут верить или нет, личное дело каждого. Я в 2007 году тоже, когда брал "коллекцию" знаков ВЛКСМ у наследника второго секретаря местного комсомола тоже думал, что это конструктор. Коллекцией назвать это было трудно, т.к. попадало туда все, что к рукам прилипало с конца 60-х годов в нескольких экземплярах. Вот и таких "животноводов" с прямоугольными колодочками и ранними подвесками с накладкой без заклёпок было два. Один из них очень быстро купили при первой поездке в "Улан-Батор", а мне-дурачку объяснили, что знак в нормальном сборе, просто ранний вариант. Вот второй-то я себе и оставил до выяснения. А потом в книжице товарища Ануфриева В.Н. увидел похожего "животновода" с аналогичной колодкой (только в том случае накладка в виде профиля Ильича) с анотацией типа "пробный". Повторюсь, вопрос веры в эту разновидность - личное дело каждого, я по этому поводу спорить не собираюсь.

Здравствуйте!
Вы эту книгу имели ввиду?