А известен ли хотя бы один знак с сохранившейся холодной эмалью или, как вы выразились, с "краской"?
Hi JapanX, if you read carefully through my post # 50, I write (in 2 languages
): “I only know of 2 originals of the “39” type, it’s the badge I show, without any paint left and one that has some corroded traces of paint left on it.“
Now, the badge I show, I’m not allowed to show the back, due to the fact that it reveals the back side of the die, which is missing and the fakers have never seen it. As for remnants of paint, I couldn’t see any left on it. May be it was never painted, or it’s all gone to time now.
The other badge, with the remnants of paint left, the owner won’t allow me to photograph it, but it’s original.
Now, as to why paint versus enamel, well, low quality paint was simply more often used in that period 1944-1950 (cost saving technologies I guess
)!
Hi JapanX, если вы внимательно прочитаете мой пост №50, я говорю (на двух языках
: «Я знаю только 2 оригинала типа« 39 », это значок, который я показываю, без какой-либо краски, и тот, который имеет некоторые корродированные следы краски, оставленной на ней ».
Теперь, значок, который я показываю, мне не разрешают показывать назад, из-за того, что он показывает заднюю сторону матрицы, которого нет, и поддельщики никогда его не видели. Что касается остатков краски, я не мог видеть на ней ничего. Может быть, это никогда не было нарисовано, или вся краска исчезла.
Другой значок с остатками краски остался, владелец не позволит мне сфотографировать его, но он оригинален.
Теперь о том, почему краска против эмали, ну, краска низкого качества чаще использовалась в тот период 1944-1950 годов (методы экономии затрат, я думаю).
