Нарвик на подлинность.

[Bartel]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста по подлинности этих знаков ( если по этим фото возможно) . Извените но других фото к сожалению нет. Заранее Спасибо.

 

[lenin]

Всё подлинные

 

[Железный]

Фото ни о чем, но щит скорее всего оригинал.

 

[Bartel]

Фото ни о чем, но щит скорее всего оригинал.

Большое спасибо за отклик.Получил ещё доп. фото , может с ними что-то прояснится.
С ув. Олег.

 

[Железный]

Покрытие щита похоже подновляли.

 

[Bartel]

Покрытие щита похоже подновляли.

Когда будет на руках сделаю другие фото.
С ув.

 

[grenadire2307]

Всё подлинные

производителя лодок подскажите

 

[Bartel]

Покрытие щита похоже подновляли.

Вот ещЁ.Он в золоте ?

 

[Alex Ponomarev]

"В золоте".

 

[Bartel]

Спасибо.

 

[Железный]

Цвет "золота" странный.

 

[Alex Ponomarev]

Зато на реверсе отличный цвет.

 

[Железный]

Зато на реверсе отличный цвет.

К реверсу у меня нет вопросов.
Я про аверс.

 

[Alex Ponomarev]

На аверсе позолоту трудно найди, одна медь осталась.

 

[Железный]

На аверсе позолоту трудно найди, одна медь осталась.

Расскажите подробней, откуда она там взялась?

 

[Alex Ponomarev]

Думаю, что позолоту на голый цинк наносить не имеет смысла, практичнее предварительно покрыть цинк медью.

 

[Железный]

Думаю, что позолоту на голый цинк наносить не имеет смысла, практичнее предварительно покрыть цинк медью.

На мой взгляд, на этом типе использовался лак горячей чушки, который 90% к нашему времени съеден цинком.
Ни разу не встречал на Нарвике из цинка данного типа предварительное покрытие.
Считаю, что оно не оригинальное.

 

[Bartel]

На мой взгляд, на этом типе использовался лак горячей чушки, который 90% к нашему времени съеден цинком.
Ни разу не встречал на Нарвике из цинка данного типа предварительное покрытие.
Считаю, что оно не оригинальное.

Вот ещё билды может они помогут.

 

[Железный]

Не легче.

 

[Bartel]

Не легче.

Тоесть сам шилд оригинал для моряков только на аверс чемто покрывали.Я правельно понял.
С ув.