Невский - обсуждение

[Сергей-Киев]

Невский - обсуждение

 

[Сергей-Киев]

Прошу обсудить подлинность знака

 

[Bonewur]

Я без реверса знаки не обсуждаю.
Извини

 

[legin]

Саша правильно сказал,что без реверса знаки не обсуждаем-это исходит от того,что если прячут номер,значит есть вероятность ,что знак ворованный.По аверсу знак подлинный

 

[ЖД]

Саша правильно сказал,что без реверса знаки не обсуждаем-это исходит от того,что если прячут номер,значит есть вероятность ,что знак ворованный.По аверсу знак подлинный

100% по всем пунктам.

 

[ЕВГЕНИЙ]

...По аверсу знак подлинный

Неправильно !
Надо было написать - подделка !
И реверс бы появился...

 

[ЖД]

Нет, тут пока у человека еще нет реверса!
Кстати, а зачем его нужно обсуждать?

 

[legin]

Думаю,все таки наша задача не оттолкнуть новых пользователей,а попытаться разьяснить.....

 

[Сергей-Киев]

реверс

 

[Bonewur]

реверс

Знак оригинальный.
Винт перепаян, наверно оловом припаяли самодельную пятку с винтом.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Думаю,все таки наша задача не оттолкнуть новых пользователей,а попытаться разьяснить.....

Согласен, это я шуткую просто...

 

[Сергей-Киев]

1

 

[Bonewur]

Реверс полирнули.
Гладкий как зеркало

 

[PARTIZAN]

Медальон снимался

 

[ЖД]

Скан конечно никакой!

 

[PARTIZAN]

Ну у вас и документ к знаку будет

 

[КОН]

а мне знак ненравится
и по аверсу и по реверсу

 

[legin]

н

уверен,что зря не нравиться

 

[КОН]

у знаков с такими номерами--стоящие рядом-ну просто рядом
нет такой выямки под винт
ну и конечно топоры--абсолютная противоположность
зглаженные-зализанные-вышлифованные все углы ордена
хотя номер написан-хорошо-уверенно
медальен да
номер да
остальное -нет

 

[legin]

чем же не нравиться клеимо?Оно характерное для этого диапозона