Невский - обсуждение

[КОН]

да клеймо характерно
но вижу я его--как стоящим на подставке-постаменте
возышеное--особенно верхнее клеймо
да и как можно-если реверс полирнули-полернуть металл между букв в клейме

 

[legin]

блин,а доступней писать нельзя?
Посмотрел и у Демчеко знак обсирают,и не одного обоснования
1.По подлиности медальяно,как понимаю сомнений нет
2.Остается разобраться по основе
а.Чем не нравиться клеимо?Оно типчное для этого диапозона,так отлить не возможно
б.расмотрим аверсс-положить эмаль,чтоб присутсвола "желтая каима" на границе с серебром ни кто еще не смог,она появляется от времени.
Если кто меня переубедит буду только благодарен
Мне в лом заниматься фотошопом,но если посмотрите на второй справа верхнний листик,он имеет отличительный хвостик

 

[OstWest]

Скан конечно никакой!

Марик -может этот посветлее,получше

 

[ЖД]

Хорошее клеймо!

 

[Сергей-Киев]

ещё

 

[Сергей-Киев]

,но если посмотрите на второй справа верхнний листик,он имеет отличительный хвостик

ещё

 

[Сергей-Киев]

Олег!
Я правильно показал хвостик????

 

[КОН]

И клеймо такое
и номер такой
и хвостик там где надо
и медальен хорош
а в общем знак--не могу принять
перевернул все свои архивы--нет такого аверса и реверса
в данных номерах

 

[Андрей Пустоваров]

все таки хотелось бы увидеть нормальный скан реверса. Есть ли там ямки в районе верхних левого и правого лучей?

 

[legin]

блин,и я не по русски написал-Сергей еще на один лепесток вниз

 

[Сергей-Киев]

ещё

 

[legin]

н

вот

 

[legin]

не

22868 и20544