ОСС жилищно-гражданского строительства РСФСР

Анатолий13

Модератор
Регистрация
30 Окт 2007
Сообщения
1,672
Реакции
1
Адрес
Ростов-на-Дону
В последнее время стало появляться много ОССов подозрительных.:cools:
И не секрет,что и подделок стало больше и качества отличного.
Вот знак,который позиционировался,как пробный.
Я не могу назвать его подделкой,хотя раннее мне не встречался.

Прошу мнений.

Сканы знака предоставил Leon13,за что ему спасибо.:drinks:
 

Вложения

  • 5465.jpg
    5465.jpg
    88.9 KB · Просмотры: 806
  • 2009-11-07_161246_1.jpg
    2009-11-07_161246_1.jpg
    26.9 KB · Просмотры: 732
  • 2009-11-07_161434.jpg
    2009-11-07_161434.jpg
    20.4 KB · Просмотры: 744
  • 2009-11-07_161603.jpg
    2009-11-07_161603.jpg
    18.8 KB · Просмотры: 707
Это для сравнения известный знак.
 

Вложения

  • img261.jpg
    img261.jpg
    53.8 KB · Просмотры: 682
  • img262.jpg
    img262.jpg
    61 KB · Просмотры: 701
Судя по холодной пайке винта, это не то!:cools:
Да и как показывает практика, сначало были плоские знаки, а затем промакашки, а тут я так понял, это ранний тип якобы пробник!
Да и неправильная эмаль только по тому, что скорее всего не было подходящей по цвету нормальной эмали!
 
В последнее время стало появляться много ОССов подозрительных.:cools:
И не секрет,что и подделок стало больше и качества отличного.
Вот знак,который позиционировался,как пробный.
Я не могу назвать его подделкой,хотя раннее мне не встречался.

Прошу мнений.

Сканы знака предоставил Leon13,за что ему спасибо.:drinks:


...а сколько ещё будет появляться...с развитием современных технологий
и жаждой наживы :mda:

теперь начнём издалека...что значит пробный??? - в моём понимании это
знак изготовленный в нескольких экземплярах (2-6-7-8), но НЕ утверждённый...может быть разный сюжет, могут быть разные эмали...
но Чисто технологические моменты изготовления Должны быть одинаковы!
для данного периода изготовления знаков на данном производстве...
а именно:
-способ пайки винта и вид припоя
- ДекоративноЗащитное покрытие - наличие и идентичность
ещё раз повторюсь - наличие ДЗП - обязательно должно присутствовать
для знаков этого периода и изготовителя
- тип применяемых эмалей( в данном контексте надо взять и сравнить красную эмаль у этого знака и у известного)

переход от гладкого реверса к рельефному, и далее к Полному контррельефу( зеркальный реверс) - вполне нормальное явление для
многих цепочек разновидностей..........это связано с износом штампа, или переходом на полуавтоматизированый способ холодной штамповки,
когда начали штамповать уже с листа проката, т.е. стал применяться "закрытый" штамп, который одновременно вырубал заготовку
и штамповал рельеф, в то время как ранее сначала вырубали заготовку, а потом штамповали "открытым" штампом...и здесь надо грамотно идентифицировать штамповочные уклоны( для выхода облоя)

вобщем этот "пробник" мне не нравится пока, желательно оба знака вживую рядом сравнить

а вобще ...подобные проблемы будут возникать и возникать, потому как технологии стали доступны...ну не сидит сейчас ЛЕВША-самородок, и не копирует матрицу старого знака вручную - комп отсканировал, отцифровал, кроки нанёс лазером, далее электрохим травление, доработка в рабочее состояние...вобщем если оснащение предприятия позволяет - всё недолго и недорого

а вывод - такой...не надо бояться и стыдится своих ошибок, потому как научиться можно только на ошибках, но чтобы такое не стало рецидивом - приходите на эту площадку( благо здесь рулят - Не деньги),
и давайте обсуждатьи вопросные темы, и вопросные предметы...
...а пока из более, чем двадцати любителей ОСС весьма приличного уровня, активно присутствующих на forums.SU
здесь, к сожалению принимает участие лишь небольшая часть
 
Марик,Виталий, спасибо за мнения.
Они совпадают с моими подозрениями.:cools:


Виталий,я пригласил некоторых спецов,но видать некогда... пока...
Вот наплодим здесь тем с полезной информацией - подтянутся!:wink3:
 
Вот
 

Вложения

  • DSC03183.JPG
    DSC03183.JPG
    125.1 KB · Просмотры: 652
  • DSC03182.JPG
    DSC03182.JPG
    140.8 KB · Просмотры: 434
Каким образом?
И как быть уверенным,что этот образец старого знака?

Если нет уверенности в источнике этого образца, нужно просто детально сравнить его с 100% оригинальным знаком.
 

Вложения

  • OSS-1.jpg
    OSS-1.jpg
    51.3 KB · Просмотры: 549
  • OSS-2.jpg
    OSS-2.jpg
    62.7 KB · Просмотры: 494
Думается - Никто не станет оспаривать, что знак - изготовления 50-60 гг,
а потому ( ни война, ни др экстримы) нет вероятности, что матрица была
уничтожена...далее "развитие ситуации" может интерпретироваться согласно своей фантазии ...развития событий ... и всё будет... "с определённой долей вероятности"
 

не факт...не монету чеканим...всё зависит от наладок пресса,
не нашёл "криминала" по разнице "представленых аргументов"... :blush2:
материал заготовок - тоже имеет немаловажное значение...для конечного результата
 
Последнее редактирование модератором:
не факт...не монету чеканим...всё зависит от наладок пресса,
не нашёл "криминала" по разнице "представленых аргументов"... :blush2:
материал заготовок - тоже имеет немаловажное значение...для конечного результата

Не монету, но различие штампов отрицать невозможно.
 

такие различия в деталировке могут объясняться следующим образом:
- в алюминии, как правило, делают "пробные/рабочие" оттиски, при доработке штампа, когда резчик и технолог ищут
"техническое решение" для готового образца, заданного ТУ, где
определяющим моментом является материал с конкретными физическими свойствами
по алюминию можно работать и незакалённой матрицей, т. е. НЕ
"готовым вариантом"
...это всё в контексте "НЕ ФАКТ"...мы просто ищем истину
 
такие различия в деталировке могут объясняться следующим образом:
- в алюминии, как правило, делают "пробные/рабочие" оттиски, при доработке штампа, когда резчик и технолог ищут
"техническое решение" для готового образца, заданного ТУ, где
определяющим моментом является материал с конкретными физическими свойствами
по алюминию можно работать и незакалённой матрицей, т. е. НЕ
"готовым вариантом"
...это всё в контексте "НЕ ФАКТ"...мы просто ищем истину

Не спорю, по технологии производства знаков СССР просто не являюсь специалистом, многих деталей советского производства не знаю.
Немцы для "пробных" оттисков при резке штампа и для образцовых оттисков использовали свинцовые заготовки.

Тогда вопрос в другом, то что мы обсуждаем, - промежуточный "рабочий" оттиск или образцовый(утверждённый)?
 
Думается - Никто не станет оспаривать, что знак - изготовления 50-60 гг,
а потому ( ни война, ни др экстримы) нет вероятности, что матрица была
уничтожена...далее "развитие ситуации" может интерпретироваться согласно своей фантазии ...развития событий ... и всё будет... "с определённой долей вероятности"

Действительно, не вызывает никакого сомнения что знак изготовления 50-60 годов.В живую смотрится просто великолепно.При получении знак показывал в Киеве на слете-ни один из собирателей знаков не высказал отрицательного мнения-всем нравится.Думается мне что это утвержденный знак-но каким то образом не попавший в массовое производство.С ув.
 
Сверху