ОСС жилищно-гражданского строительства РСФСР

[Alex Ponomarev]

Из какого металла сделан?

 

[leon13]

Из какого металла сделан?

Из такого же как этот знак-бронза.

 

[Анатолий13]

Последний знак интересный .

Мы не пытаемся здесь зафуфлить тот или иной знак,мы истину ищем для общей,так сказать,пользы.

Знак с к\рельефом я тоже раньше не встречал,но он с эмалями правильного цвета. Как вариант : при переходе на к\р была попытка изменить цветовую гамму и возник пробный знак - первый в теме.

Но тогда почему номер на к\р меньше,чем на моем?

Но это опять же,если тот же штамп аверса,а то я не могу въехать в сравнение с "блямбой" и в методы этого сравнения.

 

[leon13]

Думаю что знаки установленного образца шли вперемешку-так сказать были отчеканены одновременно, и раскиданы по регионам.Вот такой интересный экземпляр.

 

[stranger13]

В последнее время стало появляться много ОССов подозрительных.
И не секрет,что и подделок стало больше и качества отличного.
Вот знак,который позиционировался,как пробный.
Я не могу назвать его подделкой,хотя раннее мне не встречался.

Прошу мнений.

Сканы знака предоставил Leon13,за что ему спасибо.

Встречать такой знак не приходилось, но, ИМХО, этот знак вызывает симпатию, даже на фоне тех "новинок", которые начинают всплывать
под видом пробников или образцов на рынке сейчас.
Вживую оно конечно вернее, но этот и по картинкам очень симпатичен .

 

[Александр51]

Коллеги, прошу обсудить эти предметы.

 

[Анатолий13]

Ну блямбу эту мы уже видели,ничего она нам полезного не дает, потому что мы не знаем КОГДА она была сделана.

А знаки с белой эмалью,ваш и знак в теме,лично мне как-то не нравятся.
Не важно винт или заколка.
Допускаю,что пробники,но надо рядом с утвержденным смотреть.
Мне по сканам видится и красная разного оттенка,что ни есть хорошо, и детали штампа отличаются,ну и отсутствие ДЗП...

Пока спорные знаки,ИМХО.